Scandalul în centrul căruia se află procurorul-şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, a capătat o dinamică de necrezut. După ce Grupul de Investigaţii Politice (GIP) şi Miliţia Spirituală au scos la iveală, acum patru ani, faptul că lucrarea de doctorat a procurorului-şef este plagiată, recent, parlamentarul Sebastian Ghiţă şi-a făcut mea culpa, printr-un autodenunţ, la Parchet, declarând că el, alături de mai mulţi demnitari ai statului, a participat în anul 2012 la măsluirea raportului comisiei tehnice care a analizat teza de doctorat a lui Kovesi. Ulterior depunerii sesizării, Ghiţă a precizat că ar fi încălcat legea pentru că era prieten cu actualul procuror-şef al DNA, care neagă însă: "nu am fost, nu sunt și nu voi fi prietenă cu inculpatul Ghiță Sebastian".

GIP a început să publice, de câteva zile, şi dovezi foarte clare în ce priveşte plagiatul. Iniţial, Kovesi a avut doar o reacţie foarte slabă, însă după ce Victor Ponta a declarat că a văzut-o la crama lui Sebastian Ghiţă, aceasta a devenit vocală, transformându-se în personaj colectiv. Desigur, nicio vorbă despre plagiat. "Sunt atacuri foarte agresive în ultima perioadă asupra DNA din partea persoanelor pe care le cercetăm. Aceste atacuri sunt pentru a intimida procurorii, dar este şi o campanie agresivă pentru că s-au plătit sume de bani şi comisioane de succes pentru decredibilizarea DNA", a declarat Kovesi, pe 5 octombrie, la sediul CSM.

Universitatea de Vest din Timișoara a anunţat că a început, la sfârșitul săptămânii trecute, proceduri interne în vederea clarificării situației referitoare la teza de doctorat cu pricina. Instituţia a primit, luni, punctul de vedere al Școlii Doctorale de Drept și a cerut informații suplimentare pe care le așteaptă în zilele următoare.

Asociaţia Grupul pentru Reformă şi Alternativă Universitară (GRAUR) a anunţat, luni, că a transmis către instituţiile abilitate o solicitare de realizare a unei anchete în cazul Kovesi, ONG-ul susţinând că în urma analizei tezei s-au descoperit 11 situaţii de plagiat.