Raportul privind controlul de fond asupra activităţii DNA - structura centrală a fost dezbătut ieri de membrii Secţiei de procurori ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), după amînarea de săptămîna trecută, cînd discuţiile asupra raportului fuseseră programate exact în ziua în care în Parlament s-a votat moţiunea de cenzură. Raportul s-a întocmit în perioada august-septembrie, după ce inspectorii CSM au petrecut mai bine de o lună în birourile şi fişetele procurorilor DNA, şi a avut drept punct de plecare cererea ministrului Justiţiei, Tudor Chiuariu, privind revocarea din funcţie a procurorului şef al Secţiei a II-a DNA, Doru Ţuluş. Date din raport, care nu a fost făcut public, au fost publicate în presă, dînd naştere unui scandal de proporţii privind respectarea confidenţialităţii asupra unui document emis de CSM, dar şi unui război la vîrf în justiţie, între DNA şi Ministerul Justiţiei. Dezbaterea raportului a încins şi ieri atmosfera, între ministrul Tudor Chiuariu, procurorul general al DNA, Daniel Morar, şi procurorul general, Laura Codruţa Kovesi, existînd schimburi de replici dure. Într-un final, după cîteva ore de dezbateri şi altele de deliberări, Secţia pentru procurori a CSM şi-a însuşit cu unanimitate de voturi raportul de inspecţie, cu 12 obiecţiuni formulate de către DNA, printre care şi cea referitoare la existenţa unor date confidenţiale. CSM a mai anunţat că în trimestrul al doilea din 2008, se va relua verificarea asupra activităţii DNA, pentru a se constata dacă s-au remediat deficienţele. La finalul citirii deciziilor în privinţa Raportului, Chiuariu a cerut repunerea pe rolul Consiliului a cererii sale privind revocarea din funcţie a lui Doru Ţuluş, din motive de ineficienţă. Ministrul Justiţiei a mai declarat că “cele 12 obiecţii sînt neesenţiale”, raportul relevînd clar lipsa unui management eficient şi încălcarea legii în cadrul DNA: “Toate chestiunile pe care eu le-am semnalat în luna mai sînt confirmate de raport. Mai mult, sînt mai grave decît le bănuiam eu”. El a arătat că lucrul cel mai grav este că zeci de dosare privind privatizări frauduloase, fraudă şi corupţie în sectorul bancar, spălare de bani, evaziuni fiscale de milioane de euro stau luni şi chiar ani în nelucrare, ceea ce nu înseamnă o luptă eficientă împotriva corupţiei. “De altfel, procurorul şef Daniel Morar şi-a însuşit o parte din criticile menţionate în acest raport”, a mai declarat demnitarul. Reamintim că, potrivit fragmentelor din raport, publicate în mass media centrală, în urmă cu trei săptămîni, activitatea DNA ascunde numeroase deficienţe şi abuzuri, management defectuos, încălcarea Codului de procedură penală, soluţii date cu copy/paste din alte dosare, anchete făcute doar de poliţişti, instrumentarea de dosare doar în baza unor reclamaţii anonime, neînregistrarea unor plîngeri penale, valabil formulate ca dosare penale, distribuirea cauzelor penale către procurori fără să se ţină cont de principiul continuităţii, încălcarea flagrantă a drepturilor de procedură recunoscute oricărei persoane împotriva căreia s-a formulat o acuzaţie în materie penală, cu consecinţă implicită de îngrădire a dreptului de acces la o instanţă etc.