De multe ori, din cauza faptului că legile românești sunt făcute după ureche și lasă loc de interpretări, mulți aleși locali profită de aceste neclarități normative pentru a rămâne în funcție, deși regulamentele nu le permit acest lucru. La fel a procedat fostul viceprimar din comuna Mihail Kogălniceanu, Iulian Boldea, care, deși a părăsit partidul pe listele căruia a fost votat, a fost destituit abia la doi ani după ce a părăsit partidul. Asta deși legea nu permite unui ales local să rămână în funcție dacă a plecat din formațiunea pe listele căreia a fost ales. Pe lista celor care au fentat legea se numără și primarul din Castelu, Nicolae Anghel, care ar fi trebuit să rămână fără funcție în urma unei condamnări la un an și șase luni de închisoare cu suspendare, pentru neglijență și abuz în serviciu. Amintim că, potrivit legii, aleșii condamnați definitiv la închisoare își pierd funcția. În baza acestui act normativ, prefectul Constanței, Constantin Ion, a început demersurile pentru demiterea edililor din județ aflați în această situație.

ÎNCÂLCEALĂ Printre cei vizați era și primarul din Castelu, Nicolae Anghel, care este menținut în funcție de... o încâlceală legislativă. Concret, prefectul nu poate să-l demită până când nu primește un referat de la secretarul comunei, Cornel Mihon, care acum se află în concediu. Cu toate că a delegat un alt angajat al Primăriei Castelu să emită documente în locul său, referatul nu a fost întocmit. Din această cauză, prefectul a depus o plângere penală împotriva secretarului comunei Castelu, privind infracțiunea de abuz în serviciu. Este singura modalitate prin care acesta poate fi tras la răspundere pentru refuzul de a-și îndeplini atribuțiile. Potrivit legii, secretarul unei primării poate fi eliberat din funcție sau sancționat disciplinar de către prefect numai la propunerea Consiliului Local. Iar după semnalele transmise de către aleșii din Castelu, se pare că secretarul comunei nu va fi tras la răspundere prea curând. De parcă situația nu ar fi suficient de complicată, edilul din Castelu a declarat că instanța a admis cererea de revizuire a hotărârii judecătorești prin care a fost condamnat, ceea ce înseamnă că sentința nu mai este definitivă. Așa că nu mai există nicio justificare pentru demiterea sa. Dacă luăm în considerare toți factorii, ne dăm seama că Anghel își va păstra funcția, până la alegerile de anul viitor, fără ca nimic să îi stea în cale. Nu știm, însă, cât de corect ar fi acest lucru.

Citește și:

Răscoala primarilor condamnați

Secretarul comunei Castelu, reclamat pentru amânarea demiterii primarului