Evenimentul care a declanşat criza politică din România, remanierea social democratului Dan Nica din funcţiile de ministru al Internelor şi de vicepremier este pusă sub semnul întrebării de instanţele de judecată. Amintim că remanierea forţată de PD-L a declanşat procedurile de demitere a Guvernului Boc, fapt care a făcut ca mai bine de două luni România să nu aibă guvern. \"Există o îndoială serioasă în privinţa legalităţii Decretului 1.358/2009 deoarece, prin Decretul 1.357 din 1.10.2009 a fost revocat din funcţie reclamantul şi prin Decretul 1358/1.10.2009 se menţionează că a fost demis. Nu există, deci, concordanţă între motivele menţionate în cele două decrete, motive ce au determinat încetarea funcţiei reclamantului\", arată Curtea în decizie. Instanţa susţine că din interpretarea sistematică a art. 106 şi 107 alin. 3 şi 4 din Constituţia României, rezultă că Preşedintele României nu poate desemna un ministru interimar dacă este revocat din funcţie un ministru, ci numirea pentru interimat este făcută de premier pentru o perioadă de cel mult 45 de zile. Desemnarea de către preşedinte, la propunerea premierului, a unui membru PD-L pentru preluarea portofoliilor de viceprim-ministru şi de ministru al Internelor a condus practic la schimbarea structurii politice a Guvernului. În 5 octombrie, Dan Nica, afirma că revocarea sa din funcţie şi numirea lui Vasile Blaga ca interimar la MAI s-a produs printr-un fals în acte în cele două decrete emise de Administraţia Prezidenţială. Decretul de revocare a fost contestat în instanţă, Nica, el apreciind că este nelegal actul prezidenţial, concluzie la care a ajuns şi instanţa în cele din urmă. În 27 noiembrie, Curtea de Apel Bucureşti a decis suspendarea decretului prin care Dan Nica a fost înlocuit cu Vasile Blaga la conducerea Ministerului Administraţiei şi Internelor (MAI). Decizia CAB de ieri poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.