Legea caselor naţionalizate, contestată la Curtea Constituţională de şeful statului

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Legea caselor naţionalizate, contestată la Curtea Constituţională de şeful statului

Politică 24 Decembrie 2008 / 00:00 1236 accesări

Preşedintele fondator al PC, Dan Voiculescu, i-a transmis, marţi, şefului statului, prin intermediul unei scrisori deschise, că termenul în care trebuie să promulge legea caselor naţionalizate se apropie de final, iar decizia Preşedinţiei este aşteptată cu disperare de chiriaşi şi proprietari. Voiculescu susţine că, în această perioadă, şeful statului “a fost preocupat de numirea Guvernului şi alegerea Birourilor Permanente ale Senatului şi Camerei Deputaţilor“, dar “ţine să îi amintească faptul că, în conformitate cu art. 77, alin. 3 din Constituţia României, termenul de 10 zile, în care legea examinată de Curtea Constituţională (CC) trebuie promulgată, se apropie de final“. “Vă solicit cu această ocazie, o dată în plus, să aveţi în vedere că decizia dvs este aşteptată cu disperare de chiriaşi şi proprietari, oameni ale căror drepturi au fost încălcate cu bună ştiinţă de statul român, o mult prea lungă periodă“, mai precizează liderul PC. CC a decis, pe 10 decembrie, că modificările aduse legii privind casele naţionalizate sînt constituţionale, respingînd contestaţia semnată de 55 de deputaţi PSD, respectiv 63 de deputaţi din PD-L. Curtea a soluţionat, în cadrul controlului anterior promulgării legii, sesizările asupra neconstituţionalităţii Legii pentru modificarea şi completarea Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. Pe de altă parte, preşedintele Traian Băsescu a sesizat, tot marţi, CC în legătură cu legea referitoare la casele naţionalizate, menţionînd că motivele sale sînt diferite faţă de cele ale partidelor care au contestat anterior actul şi că, printre altele, reglementarea a încălcat principiul bicameralismului. Băsescu a trimis preşedintelui Curţii, Ioan Vida, o sesizare de neconstituţionalitate asupra Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, informează Preşedinţia. În sesizare, Băsescu precizează că potrivit art. 77 din Constituţia României, înainte de promulgare, preşedintele poate solicita verificarea constituţionalităţii legii. “Am luat la cunoştinţă că prin Decizia nr. 1351 din 10 decembrie 2008 a Curţii Constituţionale, pronunţată în cadrul controlului anterior de constituţionalitate au fost respinse, cu opinia separată, sesizările formulate de către deputaţii aparţinînd PD-L şi PNL, dar motivele pentru care formulez prezenta sesizare sînt diferite de cele expuse deja în sesizarea anterioară“, scrie Băsescu. Imediat după ce Băsescu a sesizat CC, Voiculescu a semnat o nouă scrisoare remisă preşedintelui, în care îl acuză pe şeful statului de faptul că respinge din nou modificarea Legii 10 pentru că el este semnatar. “Domnule preşedinte, ţinînd cont că în urmă cu 10 zile CC a decis că Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr.10/2001 este constituţională, devine evident că adevăratul motiv pentru care respingeţi a doua oară promulgarea acestei legi este faptul că sînt semnatarul acestei iniţiative. A devenit pentru dvs o problemă personală să semnaţi o lege cunoscută drept Legea Voiculescu. Eu nu consider politica un joc de ambiţie şi orgoliu. Eu o privesc ca pe un lucru serios, prin care se rezolvă problemele oamenilor. Ceea ce faceţi dvs acum este însă doar un joc de ambiţie şi orgoliu. Un joc care, din păcate, se joacă pe aşteptarea şi suferinţa a mii de oameni”, scrie Voiculescu.

Forma trimisă la promulgare iniţial, şi care rămîne valabilă după votul deputaţilor, prevede că nu se restituie în natură, ci doar în echivalent, imobilele care au fost înstrăinate în temeiul dispoziţiilor Legii 112/1995. De asemenea, nu se restituie în natură terenurile aferente imobilelor care au fost înstrăinate, tot în baza Legii 112. Legea mai prevede că persoanele care au primit despăgubiri în baza Legii 112 pot solicita restituirea în natură numai dacă imobilul nu a fost vîndut pînă la data intrării în vigoare a noii legi, şi numai după returnarea sumei reprezentînd despăgubirea primită, acualizată conform cu indicele de inflaţie. În cazul în care imobilul a fost vîndut în baza Legii 112, proprietarul iniţial are dreptul numai la măsuri reparatorii, prin echivalent pentru valoarea de piaţă corespunzătoare stabilită potrivit standardelor internaţionale de evaluare. De asemenea, dacă respectivele persoane au primit despăgubiri în baza Legii 112, ele au dreptul la diferenţa dintre valoarea încasată, actualizată cu indicele de inflaţie, şi valoarea corespunzătoare de piaţă a imobilului. Chiriaşii care au cumpărat imobile în baza Legii 112 şi ale căror contracte de vînzare-cumpărare au fost desfiinţate prin hotărîri judecătoreşti definitive şi irevocabile au dreptul la asigurarea cu prioritate a unei locuinţe de către consiliile locale sau de către Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Locuinţei. Sumele plătite de aceste persoane pentru cumpărarea imobilului naţionalizat şi care ulterior a fost restituit proprietarului constituie, prin actualizare la nivelul pieţei, avans la noul imobil, pe care au dreptul să îl cumpere de la stat.



12