Constituţionalitatea Ordonanţei de Urgenţă privind insolvenţa va fi dezbătută la 29 octombrie de judecătorii Curţii Constituţionale (CCR), după ce Avocatul Poporului a contestat OUG, invocând „lipsa conformităţii unor dispoziţii legale din actul normativ”. Preşedintele Curţii, Augustin Zegrean, declara, la 11 octombrie, că „se poate extinde controlul privind constituţionalitatea şi asupra altor articole din OUG, dacă ele au legătură cu cele despre care Curtea a fost sesizată”. Articolele vizate de Avocatul Poporului sunt 81 şi 348, adică cele care fac referire la suspendarea licenţelor firmelor insolvente din audiovizual, respectiv la aplicarea noilor măsuri şi a procedurilor aflate deja în derulare. „În aceste condiţii, este necesară acordarea unei perioade de timp suficiente pentru analiza noului act normativ. Interesele debitorilor şi creditorilor trebuie echilibrate”, se arată în sesizarea Avocatului Poporului. În replică, premierul Victor Ponta a spus că „celor de la CCR li s-a cerut să se pronunţe dacă este constituţional sau nu ca toţi cetăţenii să plătească taxe, iar decizia Curţii va fi un mesaj foarte clar în acest sens”. Pe de altă parte, prevederile articolului 81 din Codul Insolvenţei au fost criticate de mai multe ONG, care au susţinut că noile dispoziţii pun în pericol libertatea presei.