Judecătorii Secţiilor Unite de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au trimis la Curtea Constituţională a României două sesizări referitoare la neconstituţionalitatea unor prevederi din proiectele de lege privind scăderea pensiilor şi a salariilor. Decizia ICCJ, în cazul celor două acte normative, a fost luată cu majoritatea a 85 din cei 86 de judecători. Magistraţii Secţiilor Unite de la ICCJ au luat decizia după ce au analizat aspecte legate de neconstituţionalitatea proiectelor de acte normative privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar şi privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. ICCJ reclamă încălcarea principiului constituţional care consfinţeşte independenţa judecătorilor, dar şi principiul care arată că legile se aplică doar pentru viitor. Totodată, ICCJ susţine, în sesizarea pe care a înaintat-o CCR, că Legea privind reducerea pensiilor încalcă dreptul constituţional la pensie, dar şi articolul 53 din Constituţie, potrivit căruia drepturile cetăţeanului nu pot fi restrânse decât prin lege, pentru apărarea siguranţei naţionale. În plus, CCR va fi sesizată de Înalta Curte şi în legătură cu Legea privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar. Judecătorii ICCJ susţin că Legea ar intra în contradicţie cu prevederile articolelor 41, 47 alin. 2 şi 53 din Constituţia României. De asemenea, Legea ar încălca articolul 20 din Constituţia României cu referire la dispoziţiile art. 1 din Protocolul nr. 1 al Convenţiei europene pentru apărarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale, precum şi articolul 124 alineatul 3 din Constituţia României. ICCJ mai arată că legea care reglementează reducerea salariilor încalcă dreptul la muncă, dreptul la pensie, concediu de maternitate şi ajutor de şomaj, articolul 53 din Constituţie, dar şi tratatele internaţionale care reglementează drepturile omului.