Legile proprietăţii şi justiţiei, criticate de CEDO

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Legile proprietăţii şi justiţiei, criticate de CEDO

Politică 19 Iunie 2006 / 00:00 1144 accesări

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) de la Strasbourg susţine că noile prevederi privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, respectiv Legea 247/2005, nu rezolvă problema despăgubirilor foştilor proprietari ai caselor naţionalizate. Respectarea dreptului de proprietate a fost analizat de CEDO prin prisma obligaţiilor pozitive ce revin statului român de a lua măsurile necesare pentru protejarea acestui drept, prevăzut de art. 1 din Primul Protocol adiţional la Convenţia Europeană. Astfel, CEDO a reproşat statului român adoptarea unor acte contradictorii, lipsite de claritate şi coerenţă. Totodată, CEDO a criticat maniera neunitară de interpretare şi aplicare a legilor proprietăţii, schimbările imprevizibile în jurisprudenţa naţională, divergenţa soluţiilor adoptate pe aceeaşi problematică chiar la nivelul instanţei supreme române, absenţa unui mecanism juridic care să asigure unificarea acestor practici. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis, în 14 iunie, să fie trimisă instanţelor nota cu problemele ridicate în faţa CEDO, indicînd şi care ar fi riscurile unor noi condamnări. Guvernul Tăriceanu şi-a asumat răspunderea, în 2005, pentru pachetul de legi privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei.



12