Legile româneşti se contrazic cu cele europene

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Legile româneşti se contrazic cu cele europene

Eveniment 27 Septembrie 2006 / 00:00 920 accesări

Poliţiştii sînt acuzaţi că fac uz de armă nejustificat

Asociaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului din România - Comitetul Helsinki (APADOR - CH) a emis la începutul acestei săptămîni un comunicat prin intermediul căruia protestează împotriva folosirii armelor de foc, din ce în ce mai frecvent, de către poliţişti şi jandarmi. Asociaţia susţine că "acest lucru demonstrează lipsa de respect faţă de dreptul fundamental la viaţă, cît şi o pregătire profesională de slabă calitate". Apărătorii drepturilor omului relatează în comunicat trei cazuri în care, zic ei, oamenii legii ar fi folosit abuziv armele de foc împotriva unor hoţi, a unor rromi care au agresat un poliţist, precum şi împotriva suporterilor echipelor Dinamo şi Steaua. Cele trei cazuri date exemplu de APADOR s-au petrecut unul în Reghin şi două în Capitală, iar în urma acţiunii poliţiştilor, doi oameni şi-au pierdut viaţa prin împuşcare. Asociaţia precizează că, potrivit Convenţiei Europene pentru apărarea drepturilor omului şi libertăţilor fundamentale, "uzul de armă de foc de către autorităţile însărcinate cu aplicarea legii se justifică numai în caz de absolută necesitate". În comunicatul APADOR se arată că poliţiştii români apasă pe trăgaci în mod abuziv împotriva hoţilor care nu pot fi imobilizaţi, încălcînd astfel drepturile omului, fără ca viaţa ofiţerului sau a altei persoane să fie pusă în pericol de către infractor. Asociaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului cere Ministerului Administraţiei şi Internelor să reglementeze de urgenţă folosirea armelor de foc de către angajaţii instituţiilor din subordine, astfel încît aceştia să apeleze la această măsură doar în cazul în care "viaţa cuiva este pusă în pericol real", susţinînd că recurgerea la arma de foc în orice altă situaţie trebuie să fie interzisă în mod expres.

La Constanţa nu prea se trage

La nivelul judeţului Constanţa, cazurile în care poliţiştii fac uz de armamentul din dotare sînt destul de rare, singurul de remarcat fiind cel petrecut în urmă cu mai bine de o lună în Medgidia. La data respectivă, oamenii legii au împuşcat în spate un tînăr care nu a oprit la somaţiile poliţiştilor după ce a fost identificat ca fiind autorul unei tîlhării comise asupra unei adolescente. Tîlharul împuşcat a ajuns la spitalul din Medgidia şi a fost supus unei intervenţii chirurgicale. Prim-adjunctul şefului Inspectoratului de Poliţie al Judeţului (IPJ), cms. şef Adrian Rapotan, spune că legea care reglementează uzul de arme de foc al forţelor de ordine ar fi ambiguă şi învechită. "Actuala lege nu este aliniată normelor europene. Dacă europenii prevăd în legislaţia lor că arma de foc poate fi folosită de poliţist doar dacă este pusă în pericol viaţa unei persoane, în ţara noastră oamenii legii pot trage cu arma după orice infractor care se opune reţinerii, dar numai după ce au fost epuizate toate mijloacele de somare a acestuia", a declarat cms şef Adrian Rapotan. Acesta a adăugat că legea în vigoare este valabilă nu numai pentru poliţişti şi jandarmi, ci şi pentru angajaţii MApN. "Ar trebui o lege adaptată strict nevoilor şi tipurilor de misiuni realizate de poliţişti şi jandarmi", a precizat prim-adjunctul şefului IPJ. Potrivit conducerii Inspectoratului constănţean, poliţiştii se cam feresc să facă uz de armă din cauza anchetelor la care sînt supuşi şi a nenumăratelor rapoarte pe care sînt nevoiţi să le completeze.



12