BĂLĂCĂRELI ŞTERSE CU BURETELE Este extrem de suspectă armonia care s-a lăsat brusc asupra noii relaţii dintre PNL şi PDL, mai ales că, nu cu mult timp în urmă, liderii celor două formaţiuni se bălăcăreau ca la uşa cortului, în termeni ireconciliabili. Pe de o parte, preşedintele demisionar al PNL, Crin Antonescu, i-a considerat pe cei de la PDL drept „o creaţie oportunistă, o gogoaşă populistă, o umflătură malignă” cu care nu se poate alia, deoarece favorizează clientelismul, corupţia, abuzul şi incompetenţa. De partea cealaltă, preşedintele PDL, Vasile Blaga, i-a răspuns lui Crin Antonescu afirmând că „se pregăteşte de patru ani, dar de atâta antrenament pare puţin obosit”, amintindu-i că este unul dintre personajele care au participat la „lovitura de stat”. Acum, parcă nimic din toate astea nu s-ar fi întâmplat, iar Antonescu şi Blaga sunt pe cale să-şi combine formaţiunile, nu doar într-o simplă alianţă, ci într-un singur partid. De dragul „ciosvârtei prezidenţiale”, liberalii sunt gata să se vândă pe două parale şi să şteargă cu buretele toată istoria lor de aproape 140 de ani.

PEDELIŞTII, GATA DE ORICE Ce va rezulta dintre fuziunea PDL cu PNL? O struţocămilă portocaliu-gălbuie pe fond albastru. Un corp diform, ar spune unii. Pentru ca marea familie de dreapta să se închege cât mai repede, democrat liberalii sunt de acord să accepte toate pretenţiile liberalilor, inclusiv de a intra sub denumirea de PNL. Ideea este susţinută de prim-vicepreşedintele PDL Dorin Florea, care a arătat că este necesar ca dreapta să constituie un filon important în România. Întrebat dacă fuziunea dintre PDL şi PNL s-ar putea împiedica de o denumire, dat fiind că liberalii ţin să-şi păstreze numele de partid, Florea a spus că nu crede că aceasta ar trebui să constituie un impediment. Pentru a armoniza lucrurile, vicepreşedintele PDL Sulfina Barbu a anunţat că, săptămâna viitoare, PDL şi PNL vor stabili componenţa unei comisii mixte care va supraveghea coalizarea filialelor locale ale partidelor.

LIBERALII, ÎMPĂRŢIŢI ÎN DOUĂ TABERE De partea cealaltă, liberalii par să nu aibă nicio problemă să preia „umflătura malignă”, de vreme ce preşedintele PNL Mureş, Ciprian Dobre, a afirmat că îi convine alianţa cu PDL, întrucât este singura variantă în care dreapta politică poate câştiga Preşedinţia României. El a arătat că susţine categoric fuziunea prin comasare cu PDL, „evident sub numele neschimbat, de PNL”, considerând că democrat liberalii vor accepta ca denumirea PNL să rămână nealterată. Chiar dacă cele două părţi vor să arate că lucrurile merg perfect, mai sunt şi filoane de rezistenţă, care se opun cu îndârjire proiectului. Printre organizaţiile care nu sunt de acord cu această idee este cea din Prahova, care se declară împotriva oricărei fuziuni, indiferent cu ce partid, astfel încât „PNL să nu piardă identitatea celor 139 de ani”. Şase dintre cei şapte parlamentari PNL Prahova, respectiv deputaţii Nicolae Alexandri, Graţiela Gavrilescu, Paul Dumbrăvanu, Sorin Teju şi senatorul Ion Luchian, cărora li s-au alăturat viceprimarul municipiului Ploieşti, Iulian Teodorescu, şi Bogdan Nica, vicepreşedinte al PNL Prahova, au organizat, vineri, o conferinţă de presă, în cadrul căreia au tras un semnal de alarmă în sensul în care, prin fuziunea cu PDL, PNL şi-ar putea pierde denumirea şi sigla. Conferinţa a venit după ce, joi seara, la sediul PNL Prahova a avut loc un scandal în care au fost implicaţi mai mulţi membri din structura de conducere a filialei, care au refuzat să participe la şedinţa Biroului Permanent Judeţean în care urma să se discute fuziunea cu PDL. Supărat că supuşii nu înghit „umflătura malignă”, preşedintele PNL Prahova, Mircea Roşca, a schimbat încuietoarea de la intrarea în sediu.