Au trecut aproape trei săptămâni din noul an și se resimte o liniște suspectă dinspre Direcția Națională Anticorupție (DNA). Ne obișnuisem, în ultimele luni ale anului ce tocmai s-a încheiat, cu un zgomot asurzitor de cătușe și dosare lovite unul de altul care veneau dinspre DNA. La fel cum pe vremea lui Ceaușescu se spunea "nicio masă fără pește", așa și în campania pentru prezidențiale nu trecea o zi fără să apară un nou dosar DNA care viza un politician dintr-o tabără sau alta. Vă amintiți cu toții, probabil, cum în campania pentru alegerea primului om în stat nu s-a putut prezenta niciun proiect de țară al vreunui candidat, pentru că spațiul public era ocupat autoritar de faptele mărețe ale oamenilor Codruței Kovesi - procurorul-șef al DNA. Au început să apară până și ipoteze conform cărora frenezia procurorilor anticorupție este strâns legată de evenimentele politice. Acestea au fost tăiate din rădăcină de Codruța, care a declarat cu emfază că agenda DNA nu ține cont de agenda politică și că procurorii ei lucrează în același ritm indiferent dacă sunt sau nu campanii electorale. Ultimele săptămâni o contrazic flagrant pe Kovesi. Dacă la finalul lui noiembrie, în mijlocul scandalului Microsoft, se vorbea despre un alt dosar ce stă să fie detonat în public - dosarul EADS -, acum, la două luni după campania electorală, nu prea se mai aude nimic despre DNA și nici dosarul EADS nu a mai fost detonat.

Jurnalistul Ion Cristoiu a remarcat pe site-ul personal, în câteva cuvinte, actuala liniște de la DNA, mai puțin suspectă decât gălăgia din campania electorală. "A trecut campania. Klaus Iohannis a ajuns președinte. De când e Klaus Iohannis președinte, DNA se odihnește. Explicabil: s-a ostenit prea tare în campania electorală", a scris Cristoiu.