Un complet de cinci judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dezbătut, luni, contestaţia la executare depusă de preşedintele PSD, Liviu Dragnea, împotriva condamnării la doi ani de închisoare cu suspendare primite în dosarul „Referendumul“. Dragnea a spus că hotărârea prin care a fost condamnat nu este completă. „Hotărârea de condamnare a unui cetăţean român trebuie să conţină trei elemente - partea introductivă, dispozitivul (acel anunţ) şi expunerea care cuprinde, de fapt, toată motivarea. Eu, după aproape 10 luni, nu am această motivare. Asta înseamnă că hotărârea nu este completă”, a spus liderul PSD. Mai mult, Dragnea a spus că nici nu va primi motivarea respectivă, atâta vreme cât actul trebuia semnat de toți membrii completului de judecată, iar fostul președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție (instanța care a decis condamnarea definitivă), Livia Stanciu, s-a pensionat înainte să semneze motivarea. Cu această ocazie, avocaţii lui Dragnea au cerut sesizarea Curţii Europene de Justiţie după ce instanţa supremă le-a respins solicitarea efectuării unei expertize informatice pe sistemul ECRIS de pe care a fost redactată motivarea în dosarul "Referendumul", considerând că li se refuză accesul la probe. Următorul în acest dosar a fost fixat în 24 aprilie, astfel încât avocaţii liderului PSD să aibă timp pentru a depune concluzii scrise.