Magistraţii de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) i-au aplicat, luni, o lovitură liderului PSD, Liviu Dragnea. Judecătorii Instanței Supreme au respins contestaţia depusă de Dragnea împotriva sentinţei din dosarul „Referendumul“. Avocaţii social democratului au invocat absenţa totală a judecătorului Livia Stanciu la redactarea hotărârii de condamnare, asta în condiţiile în care în februarie 2017 aceasta nu mai era judecător. În acest context, apărătorii lui Dragnea au cerut repunerea cauzei pe rol, pentru că pe ultima pagină a motivării nu apare numele celui care a redactat hotărârea de condamnare. Procurorul DNA a cerut să se respingă contestaţia la executare, deoarece nu sunt îndeplinite condiţiile legale.

CE S-A ÎNTÂMPLAT ÎN DOSARUL „REFERENDUMUL“

Amintim că Liviu Dragnea a primit o pedeapsă de doi ani cu suspendare în aprilie 2016, fiind condamnat de completul de cinci judecători al ICCJ. Iniţial, dosarul a fost înregistrat la Tribunalul Bucureşti, care a decis trimiterea cauzei la Instanţa Supremă. Potrivit rechizitoriului din dosarul „Referendumul”, Dragnea, la data faptelor secretar general al PSD, cu ocazia organizării şi desfăşurării referendumului din 29 iulie 2012, pentru demiterea fostului preşedinte Traian Băsescu, „a uzat de influenţa şi autoritatea sa în partid în scopul obţinerii unor foloase nepatrimoniale de natură electorală, necuvenite, pentru alianţa politică din care făcea parte partidul reprezentat de inculpat, şi anume îndeplinirea cvorumului de participare cu ajutorul voturilor obţinute în alte condiţii decât cele legale“. Conform procurorilor, Liviu Dragnea a coordonat un mecanism complex, în care a implicat mai multe persoane asupra cărora avea influenţă în virtutea funcţiei pe care o deţinea, având ca scop fraudarea rezultatelor privind participarea la vot. Completul de cinci judecători care a dat decizia definitivă în dosarul „Referendumul” a redactat în februarie 2017 motivarea, arătând că pedeapsa de doi ani de închisoare cu suspendare aplicată lui Liviu Dragnea este de natură să asigure scopul educativ şi să faciliteze reinserţia socială a inculpatului. Judecătorii au apreciat că pedeapsa primită de Liviu Dragnea este suficientă „pentru a-l determina să adopte o conduită corespunzătoare în cadrul campaniilor electorale viitoare“. Din completul de cinci judecători a făcut parte şi Livia Stanciu, care la momentul condamnării din dosarul „Referendumul” era preşedintele Instanţei Supreme. Livia Stanciu nu a mai fost la momentul redactării motivării deciziei la Instanţa Supremă, pentru că s-a pensionat la jumătatea anului trecut, iar din iulie 2016 este judecător la Curtea Constituţională.