CHIAR AȘA? Populismul va dărâma societatea noastră cât de cât democratică, prin înlăturarea argumentului din discursul public. România a înaintat mult pe acest drum, scrie, pe pagina opiniibnr.ro, consilierul BNR Lucian Croitoru. El condamnă linșajul mediatic la care este supusă, în aceste zile, banca centrală. Referindu-se la diverse emisiuni TV, el notează că „nu a trebuit prea mult pentru ca niște amatori în finanțe să decidă că BNR a luat un împrumut prea mare de la FMI, că falimentul unor bănci e vina BNR, că guvernatorul nu și-au utilizat „aura” pentru a respinge anumite numiri politice, de parcă acest lucru este posibil“ - „Aberații! Știm și noi cum se negociază de către partide aceste numiri“. Croitoru atacă și ideea că cei din BNR ar fi bugetari get-beget (instituția este publică, totuși - n.r.) - „Ce fel de bugetari? Poate ar trebui amintit că, prin 1947, banca centrală era o instituție cu capital 100% privat. A fost furată de comuniști și, de atunci, e o instituție cu capital public. Dar, atenție, nu primește vreun ban de la bugetul public, ci doar achită 80% din profit, prin operațiuni care asigură stabilitatea prețurilor și cea financiară (sau nu - n.r.)“. Cât despre salariile din banca centrală, Croitoru spune că, oricare ar fi dimensiunea lor, ele sunt conform legii, „iar legea e suficient de înțeleaptă pentru a înțelege că în BNR este nevoie de competență echivalentă cu cea existentă la nivel mondial, care nu se poate obține fără venituri adecvate“. La final, oficialul BNR dă și un scenariu apocaliptic, rezultat direct al populismului fără limite - „(...) toate averile vor fi declarate ilicite și se va trece, cu avânt probat cu ceva timp în urmă, la înființarea Republicii Populare România“.

NOPE, NOPE, NOPE De cealaltă parte a baricadei, avocatul Gheorghe Piperea are o opinie diametral opusă (așa cum era de așteptat). El apreciază că opozanților din BNR ai legii dării în plată și ai tuturor legilor și soluțiilor judiciare favorabile consumatorilor le-a intrat frica în oase - „Se tem de mânia populară. Un anume domn consilier (Croitoru - n.r.) folosește resursele publice pentru a apăra „dreptul“ șefimii și directorimii BNR-iste la opacitatea salariilor, bonusurilor, indemnizațiilor și pensiilor cumulate cu toate aceste venituri. Și folosește la greu sperietoarea populismului. E clar că nu înțelege deloc sensul cuvântului, deși folosește cuvinte grele (precum adjectivul epistemic). E doar beție de cuvinte și desprindere totală de realitatea din teren. Ce nu spune e că persoane ca domnia sa nu numai că încasează salarii imense ca băgător de seamă, comunicator, purtător de vorbe și consilier, dar și lefuri uriașe pentru membership-uri în societăți-pui ai BNR (fonduri de garantare, consilii de mediere, institute bancare etc)“. De fapt, consideră Piperea, temerea celor din BNR e alta - toamna ce va venit va aduce răspunsuri la întrebarea „Este BNR o instituție publică sau, de fapt și de drept, o entitate captivă a acestor gărzi pretoriene ce roiesc în jurul eternului guvern?“ - „Cum să nu fii populist când o instituție care conduce România e capturată de asemenea grupuri de interese?“.