Fostul ministru al Justiţiei, Tudor Chiuariu, a afirmat, la RFI România, că lupta împotriva corupţiei nu poate fi limitată la dosarele Adrian Năstase şi Miron Mitea: “Corupţia din România nu cred că se limitează la aceste dosare, care unele dintre ele, pe fond, sînt destul de puerile. Eu aşteptam din partea DNA să investigheze marile privatizări din România, să investigheze marile fraude bancare. Acolo eu cred că este marea corupţie din România, nu în faptul că hărţuim trei foşti miniştri, care au fost şi parlamentari, pentru geamuri, puşti de vînătoare sau caltaboşi”. Întrebat despre votul Parlamentului de miercuri, prin care s-a respins cererea de începere a urmăririi penale împotriva fostului premier Adrian Năstase şi a fostului ministru al Transporturilor, Miron Mitrea, liberalul Chiuariu a amintit că mai sînt şi alte cereri adresate Camerei Deputaţilor şi Senatului privind cercetarea unor miniştrii sau foşti miniştri: “Dacă măcar în trei-patru-cinci dintre aceste dosare se va da un aviz favorabil, se va înlătura suspiciunea că este o chestiune sistematică de protecţie nejustificată a oricărui membru al Parlamentului”. Pe de altă parte, consilierul primului-ministru a subliniat faptul că votul Camerei Deputaţilor în cele două dosare privindu-i pe Năstase şi Mitrea, “din punctul de vedere al percepţiei publice, este un semnal negativ”: “În acest moment, vorbim acum din punctul de vedere al omului obişnuit, există percepţia că Parlamentul s-a interpus într-o anchetă judiciară, ceea ce pînă la urmă nu este corect. Pe de altă parte, nu putem să scăpăm de această procedură decît, după părerea mea, în două moduri: o dată modificînd Constituţia, iar în al doilea rînd, eliberînd aceste anchete judiciare şi aşa-numita luptă împotriva corupţiei, în general, de orice conotaţie politică, pentru că ceea îi face pe unii dintre aceşti deputaţi să voteze în acest fel este întreaga tevatură şi încărcătura politică a acestor dosare”. Totodată, Chiuariu a apreciat că instituţiile judiciare din România trebuie să dea o mai mare încredere cetăţenilor că acţionează imparţial şi că nu urmăresc să facă unui adversar politic un dosar: “Cu siguranţă că, în momentul în care deputaţii sau senatorii, parlamentarii în general, vor vedea că nu este vorba de un dosar cu încărcătură politică şi că nu se urmăreşte de fapt eliminarea cuiva, că este o anchetă judiciară onestă, imparţială, profesionistă, bazată pe probe evidente, atunci, cu siguranţă, eu cred că vom avea un vot pozitiv”. Pe de altă parte, întrebat despre percepţia Bruxelles-ului cu privire la votul în cazul celor doi social-democraţi, liberalul a dat exemplul Parlamentului European, care poate da sau nu aviz pentru cercetarea europarlamentarilor: “Este o formă de protecţie împotriva unor eventuale astfel de acţiuni ce au un substrat politic”. În legătură cu aprecierile unor europarlamentari, potrivit cărora Camera Deputaţilor nu ar trebui să se implice în nicio acuzaţie de corupţie şi să le dea posibilitatea oamenilor politici să se apere în justiţie, Chiuariu a afirmat că acestea “au o mare doză de ipocrizie”.