MAE, acuzat de imixtiune în Justiţie

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

MAE, acuzat de imixtiune în Justiţie

Politică 28 Decembrie 2007 / 00:00 502 accesări

Şeful Departamentului pentru Drepturile Omului din cadrul Romani Criss, Marian Mandache, a declarat că noul dosar trimis la Curtea Europeană a Drepturilor Omului de romii din Hădăreni a fost suplimentat, în el regăsindu-se acum şi o plîngere împotriva Ministerului Afacerilor Externe (MAE) şi un raport al organizaţiei SoJust. Mandache a declarat ieri că ambele acte fundamentează plîngerea că MAE a comis o imixtiune în actul de justiţie, prin adresa către Prefectura Mureş în care susţinea că sumele acordate de CEDO romilor în 5 şi 12 iulie 2005 \"constituie soluţionarea deplină şi definitivă a cazului, incluzîndu-le pe acelea acordate la nivel intern\". \"Considerăm că în acest caz s-a antepronunţat un organism al puterii executive, Ministerul Afacerilor Externe. S-a creat o presiune asupra instanţei. E o imixtiune a MAE în actul de judecată, prin care se încalcă principiul separaţiei puterilor în stat\", a arătat Mandache. El a adăugat că o probă adusă în acest nou dosar trimis la CEDO de romi este raportul pe 2006 al SoJust ca organism independent şi format din judecători cu experienţă: “Raportul relevă atît durata nejustificat de mare a judecării contestaţiei la executarea silită a românilor din Hădăreni - atît la Judecătoria Luduş, cît şi la Tribunalul Mureş, dar şi imixtiunea în actul de justiţie a MAE”. Romii din localitatea mureşeană Hădăreni, asistaţi de Romani Criss, au depus, în luna septembrie a acestui an, o nouă plîngere la CEDO, reclamînd încălcarea dreptului lor la proprietate şi la un proces echitabil în cauza privind executarea silită a românilor care i-au agresat. Romii susţin că deciziile Judecătoriei Luduş şi Tribunalului Mureş, favorabile românilor din Hădăreni care au făcut contestaţie la executarea silită demarată în august 2005 de romi (în baza unei sentinţe definitive a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie din mai 2005 - n.r.) le-au încălcat celor din urmă dreptul la proprietate.



12