Senatorul Cristian Bodea, ex-PNL, a depus marți o inițiativă legislativă care vizează tragerea la răspundere a magistraților în caz de comitere a unei erori judiciare, sancțiunile mergând până la excluderea din magistratură în cazul unui judecător sau procuror care fac erori repetate.

Potrivit inițiativei legislative de modificare a legii 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, ”statul este obligat să acopere prejudiciul cauzat de eroarea judiciară în cel mult trei luni de la data comunicării hotărârii irevocabile”.

”Statul plătește o groază de despăgubiri la CEDO și nu recuperează nimeni, nu plătește nimeni pentru acești bani, plătim noi din buzunarele noastre pentru greșelile unor magistrați care fie se avântă, fie nu calculează bine, fie au anumite interese, adică sunt cointeresați de persoane pe linie politică, pe linie financiară pentru a da anumite sentințe”, a argumentat Bodea.

O a doua prevedere introduce obligativitatea statului de a se îndrepta, în termen de 30 de zile, împotriva magistratului care a comis eroarea judiciară pentru recuperarea prejudiciului.

”Magistrații trebuie să-și asume și să gândească bine ceea ce decid pentru că prea ușor se dau sentințe în România și nimeni nu răspunde pentru greșelile pe care le fac și care se întorc pe bani mulți de la CEDO împotriva noastră, a românilor, nu împotriva celor care au greșit”, a mai spus Bodea.

Cea de-a treia modificare propusă de senatorul Bodea prevede că ”judecătorul sau procurorul care, în mod repetat, a săvârșit cu rea-credință sau gravă neglijență erori judiciare cauzatoare de prejudicii va fi sancționat ci excluderea din magistratură”.

”Omul ăla dacă greșește repetat, dacă a dat trei – patru sentințe greșite înseamnă ori este slab pregătit profesional și nu are ce căuta în magistratură, ori este interesat și înseamnă că avem de-a face cu un corupt”, a explicat inițiatorul.

Bodea a precizat că inițiativa sa vizează exclusiv ”cazuri de răspundere civilă” și ”nu este o lovitură împotriva DNA”, ci doar își dorește ca cetățenii să aibă încredere în justiție.

”O justiție cu dubii nu înseamnă dreptate, nu prezintă credibilitate și oamenii nu vo avea încredere în judecători așa cum președintele României, Klaus Iohannis, ne dovedește: că nu are încredere în justiție și pentru el judecătorii nu au credibilitate. O sentință care-l afectează pe el nu e valabilă după el, nu e bună”, a declarat cristian Bodea.

O inițiativă similară a fost depusă anul trecut senatoarea ALDE Cristiana Anghel, fiind semnată și de alţi 43 de aleși, dar criticată de Înalta Curte de Casație și Justiție și de Consiliul Superior al Magistraturii. Legea a fost respinsă de deputați iunie 2015, dar a rămas blocată în comisia juridică a Senatului din noiembrie anul trecut.