Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a avut, joi, pe ordinea de zi, mai multe cereri ale magistraţilor constănţeni. Secţia pentru procurori a discutat solicitările de transfer a patru procurori constănţeni, care vor să lucreze la alte Parchete. Aniela Paraschiv, din cadrul Parchetului Judecătoriei Medgidia, a cerut să fie transferată la Parchetul Judecătoriei Hârşova, iar Adrian Postelnicescu, de la Parchetul Judecătoriei Constanţa, a solicitat mutarea la Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari, ambele cereri fiind admise cu data de 1 ianuarie 2011. CSM a respins solicitarea procurorului Aurelia Vraciu, de la Parchetul Judecătoriei Constanţa, de a fi transferată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2, 4, 5, 6, Buftea sau Cornetu. În ceea ce o priveşte pe Nicoleta Rhfir, din cadrul Parchetului Tribunalului Constanţa, ea a renunţat la cererea de transfer la Parchetul Judecătoriei Sectorului 2, 3, 5 sau 6 din Bucureşti. Cealaltă secţie din cadrul CSM, cea de judecători, a respins cererile de transfer formulate de Costinel Stăiculescu, de la Judecătoria Constanţa, care voia să ajungă la Judecătoria Slatina, şi de Ana Ilieş, de la aceeaşi instanţă, care a cerut să fie mutată la Judecătoria Iaşi. Nici solicitarea judecătorului Ciprian Coadă, din cadrul Tribunalului Constanţa, de promovare în funcţia de execuţie la Curtea de Apel Timişoara, prin valorificarea rezultatelor obţinute la concursul de promovare de pe 9 mai, nu a avut succes. CSM i-a respins, pentru a doua oară, această cerere de promovare. Secţia pentru judecători a CSM a amânat discutarea propunerii Curţii de Apel Constanţa de numire în funcţia de preşedinte al Secţiei pentru Cauze Civile din cadrul Judecătoriei Constanţa a judecătorului Răzvan-Vladimir Davidencu-Şerban. „Am cerut amânarea cu o săptămână pentru că nu am avut cum să ajung la Bucureşti întrucât am fost la un seminar la Timişoara în ziua în care CSM trebuia să ia în discuţie propunerea Curţii de Apel Constanţa”, a declarat Davidencu.