Curtea Constituţională (CC) a stabilit că, în caz de vacantare, un mandat cîştigat în alegeri de către un partid sau candidat independent nu poate fi transferat unui alt partid nici dacă formaţiunea politică „beneficiară” a obţinut cel mai mare număr de voturi valabil exprimate. Magistraţii CC au decis că este neconstituţional art. 96, alineatul 10, din Legea 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, care stipulează că “mandatul de consilier devenit vacant este ocupat de primul supleant de pe lista partidului care a obţinut în ultimele alegeri cel mai mare număr de voturi valabil exprimate\". În decizia Curţii se arată că transferarea mandatelor stabilite prin vot de la un partid la altul încalcă dreptul la reprezentativitate stabilit prin Constituţie, întrucît modifică arbitrar structura politică a forului deliberativ ales, alterînd, practic, preferinţele electorale exprimate democratic faţă de programul unui partid. Curtea a remarcat în hotărîre că soluţia legislativă în alineatul 10, din Legea 67/2004 este în dezacord cu prevederile articolului 8, alineatul 2 fraza a doua din Legea fundamentală, potrivit cărora partidele politice \"contribuie la definirea şi la exprimarea voinţei politice a cetăţenilor, respectînd suveranitatea naţională, integritatea teritorială, ordinea de drept şi principiile democraţiei\". Alineatul suspendat de Curte ca fiind neconstituţional contravine, de asemenea, articolului 30, alineatul 6, din Legea administraţiei publice locale 215/2001, potrivit căruia \"pot fi validaţi în funcţii numai candidaţii declaraţi supleanţi care, la data validării, fac dovada faptului că sînt înscrişi în partidul politic, alianţa politică sau alianţa electorală pe a cărei listă au candidat în alegeri\", articol care lămureşte problema vacantării posturilor de demnitate publică alese prin vot.