Studenţii din anul terminal de la facultăţile de medicină au cerut, ieri, autorităţilor sanitare, printr-o scrisoare, ca modificările ce privesc metodologia desfăşurării examenului de rezidenţiat să nu se aplice deoarece decizia a fost pripită şi insuficient dezbătută. Aceştia spun că modificările faţă de anii precedenţi în bibliografia examenului de rezidenţiat să fie anunţate cu un an înainte şi au cerut dezbateri publice transparente în privinţa introducerii trunchiului comun pentru patru grupe medicale: medicină de laborator, medicină de familie, medicină chirurgicală şi specialităţi medicale. Solicitarea şi argumentele pentru care mediciniştii nu doresc modificări în privinţa metodologiei de rezidenţiat au fost trimise printr-o scrisoare care prezintă punctul de vedere al studenţilor către autorităţi. Scrisoarea a fost trimisă către rectorul Universităţii de Medicină "Carol Davila" din Bucureşti, profesor dr. Florian Popa, ministrul Sănătăţii Eugen Nicolăescu, ministrul educaţiei şi cercetării, Mihail Hărdău, preşedintelui Colegiului Medicilor din România, Mircea Cinteză şi către preşedintele comisiei de rezidenţiat, conferenţiar dr. Corin Badiu. Studenţii semnalează în scrisore că specializarea medicilor este de preferat deoarece aceştia nu pot acoperi toată medicina umană, în condiţiile în care evoluţia tehnologiilor şi tehnicilor de tratament obligă la specializare şi chiar supraspecializare. Studenţii susţin că împărţirea pe grupe de specialităţi cu tematică diferită la susţinerea rezidenţiatului, aşa cum a fost şi în anii precedenţi este un aspect pozitiv al învăţămîntului medical românesc şi atrag atenţia că introducerea unui trunchi comun ar duce la crearea unei tematici "hibrid" care nu va produce o reformă a învăţămîntului medical, dar care va reduce pregătirea de medicină internă pentru candidaţii la specialităţile medicale şi pe cea de chirurgie pentru candidaţii la specialităţile chirugicale.

De asemenea, studenţii se plîng de faptul că o modificare de aşa proporţii nu poate fi pusă în practică în timp util pentru generaţia de absolvenţi 2007 şi insistă asupra faptului că termenul legal de şase luni în care trebuie să fie anunţată tematica de rezidenţiat nu este suficientă. Studenţii au arătat că schimbarea ar trebui anunţată cel puţin cu 12 luni înaintea examenului şi nu în termenul legal de şase luni, deoarece mediciniştii trebuie să pregătească în acest interval şi examenul de licenţă, dar şi pe cel de rezidenţiat. Studenţii atrag atenţia că în luarea deciziei de a modifica metodologia examenului de rezidenţiat, au fost încălcate de către factorii împlicaţi, prevederile Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public şi ale Legii nr. 52/2003 privind transparenţa decizională în administraţia publică. Ei acuză şi faptul că beneficiarii acestei potenţiale reforme, studenţii medicinişti, nu au fost consultaţi. În plus, mediciniştii au semnalat necesitatea unor dezbateri pentru stabilirea metodologiei de concurs şi publicarea ulterioară a unei bibliografii care să permită acoperirea performantă a tematicii, precum şi punerea în aplicare a deciziilor luate, dar în etape succesive pentru o implementare corectă. Reprezentanţii MSP susţin că motivul pentru care s-a decis această schimbare a metodologiei examenului de rezidenţiat pentru anul 2007 este acela că bibliografia trebuia revizuită şi că absolvenţii de medicină ar trebui să deţină un nivel crescut de cunoştinţe atît din domeniul specialităţilor medicale, cît şi din specialităţile chirurgicale.