Grefierii din ţară au protestat, miercuri, faţă de soluţia adoptată de către Comisia de muncă şi protecţie socială a Camerei Deputaţilor de adoptare a proiectului de lege care priveşte abrogarea pensiilor de serviciu. La Constanţa au fost aproximativ 100 de grefieri care au protestat pe scările Curţii de Apel ținând în mâini foi pe care era scris „protest spontan“.

Asociaţia Magistraţilor din România (AMR), Asociaţia Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului (AJADO) şi Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR) au trimis un comunicat de presă comun în care îşi arată susţinerea faţă de protestul grefierilor faţă de abrogarea pensiilor speciale.

„Luând act de demersul sindicatelor şi asociaţiei personalului auxiliar de specialitate din instanţe şi parchete de a întrerupe activitatea, ca formă de protest împotriva acestei măsuri şi a modalităţii netransparente în care a fost redactat proiectul, precum şi a modului ocult în care a ajuns, cu o rapiditate nejustificată pe masa organului legislativ, deşi, în şedinţa din data de 10.12.2019 a comisiei de muncă şi protecţie socială, Ministerul Justiţiei a exprimat o poziţie de menţinere a pensiilor de serviciu pentru grefieri şi amânarea discutării iniţiativei legislative pentru depunerea unui punct de vedere scris, în acest sens, Asociaţia Procurorilor din România (APR, Asociaţia Magistraţilor din România (AMR), Asociaţia Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului (AJADO) şi Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR) susţin cu convingere acţiunea motivată şi îndreptăţită a personalului auxiliar de specialitate din sistemul judiciar”, se arată în comunicatul de presă transmis miercuri.

Magistraţii atrag atenţia asupra faptului că proiectul „nesocoteşte, în primul rând, caracterul pensiilor personalului din sistemul de justiţie”, de vreme ce acestea sunt tratate prin proiect ca „pensii speciale”, cu toate că, în mod expres, în Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor şi al personalului care funcţionează în cadrul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice dreptul recunoscut este „pensie de serviciu”.

„Dacă organul legislativ nu face nici măcar această diferenţă de regim, determinată de condiţiile concrete în care se desfăşoară activitatea, de incompatibilităţi şi interdicţii, de asigurarea elementelor pentru activitatea justiţiei, ca serviciu public, este greu de înţeles cum va dezbate şi vota asupra unui drept esenţial pentru sistemul de justiţie”, arată judecătorii.

Sursa citată subliniază că o astfel de modificare legislativă este de natură să afecteze siguranţa activităţii desfăşurate în sistemul de justiţie prin atingerea adusă garanţiilor sociale recunoscutepersonalului din justiţie, fără de care activitatea „autorităţii judecătoreşti” nu poate fi organizată şi desfăşurată.