Un ONG cere Ministerului Educaţiei, Cercetării şi Tineretului (MECT) să dispună interzicerea slujbelor religioase, de regulă ortodoxe, care au loc cu prilejul festivităţilor de deschidere a anului şcolar, dar şi a altor evenimente, deoarece „aceste slujbe au loc în prezenţa elevilor şi cadrelor didactice, în timpul orelor de curs şi ca urmare, ele au caracter de obligativitate. Or, libertatea de conştiinţă, garantată de articolul 29 din Constituţia României, implică şi dreptul de a nu fi supus unui mesaj religios sau unor presiuni de natură religioasă. Prin obligarea elevilor de a participa la slujbele religioase se aduce atingere unui drept fundamental al celor care sînt de altă religie sau confesiune, care nu împărtăşesc nicio credinţă, dar şi celor care, deşi sînt ortodocşi, au dreptul ca libertatea de conştiinţă, gîndire şi religie să nu le fie afectată prin presiuni de natură religioasă”. Cererea poartă semnătura Asociaţiei „Solidaritatea pentru libertatea de conştiinţă”. Legea este de partea ONG-ului. Astfel, în conformitate cu Legea 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor, „în România nu există religie de stat; statul este neutru faţă de orice credinţă religioasă sau ideologie atee. Cultele sînt egale în faţa legii şi a autorităţilor publice. Statul, prin autorităţile sale, nu va promova şi nu va favoriza acordarea de privilegii sau crearea de discriminări faţă de vreun cult”. Mai mult decît atît, şi legea învăţămîntului conţine o prevedere - 84/1995, articolul 11, al. 3 - potrivit căreia în învăţămînt se interzice prozelitismul religios. Ecoul acestor legi se găseşte în articolul 318 din Codul Penal, care stipulează că „fapta de a obliga o persoană, prin constrîngere, să participe la serviciile religioase ale vreunui cult, sau să îndeplineasca un act religios legat de exercitarea unui cult se pedepseşte cu închisoare de la o lună la 6 luni” ONG-ul trage şi o concluzie: directorii unităţilor de învăţămînt care organizează astfel de manifestări, avîndu-i complici pe preoţii care oficiază slujbele religioase şi alte persoane implicate - săvîrşesc infracţiunile prevăzute în Codul Penal. Încă de anul trecut, ONG-ul a sesizat parchetele de pe lîngă tribunalele judeţene, iar unele plîngeri se află încă pe rol. Continuarea acestor abuzuri va atrage şi răspunderea ministerială, spune asociaţia. „Pentru toate acestea vă cerem, domnule ministru, în baza prerogativelor funcţiei şi în conformitate cu prevederile Constituţiei României, ale Legii 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului, ale Legii învăţămîntului, să dispuneţi anularea tuturor slujbelor sau manifestărilor religioase proiectate a avea loc cu prilejul deschiderii anului şcolar 2007/2008 sau în orice alte cazuri în care astfel de manifestări capătă un caracter obligatoriu pentru elevi”, mai spun reprezentanţii ONG-ului.

Cine este Asociaţia „Solidaritatea pentru libertatea de conştiinţă”?

Răspunsul acestei întrebări elimină orice dubiu în privinţa identităţii celor care au iniţiat această cerere. Deşi comunicatul Asociaţiei „Solidaritatea pentru libertatea de conştiinţă” este semnat de directorul executiv, Remus Cernea, directorul de programe al ONG-ului, este nimeni altul decît vestitul Emil Moise, cel care a cîntat „Andrii Popa” la sfinţirea unui corp de clădire aparţinînd unei şcoli din judeţul Buzău. Moise este şi iniţiatorul scandalului cu icoanele din şcoală, este cel care militează pentru drepturile ateilor şi musulmanilor, deşi nimeni nu i-a cerut, niciodată, să ia atitudine. În Constanţa, unde plurietnicitatea este o stare de fapt, agitaţia spirituală a lui Emil Moise nu a avut ecou. Mai mult, prof. Bogdan Brutaru, inspectorul pe probleme de religie din cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Constanţa declară că „nu se poate vorbi, la noi, despre acte de obligativitate sau silinţă. Din moment ce tocmai elevii musulmani m-au rugat, nu o dată, să rămînă la orele de educaţie religioasă şi iau parte, de fiecare dată, la slujbele de sfinţire sau ori de cîte ori elementul religios se întrepătrunde cu viaţa noastră cea de toate zilele, nu cred că deranjează pe nimeni şi nu cred că se poate vorbi de discriminare. Un Te Deum, o rugăciune pentru luminarea minţilor, prin care se binecuvîntează întreg anul şcolar este un atac împotriva drepturilor omului? Mai mult decît atît, slujba este un spaţiu deschis: primeşte pe oricine şi lasă pe oricine să iasă”. Asociaţia „Solidaritatea pentru libertatea de conştiinţă” promite că va urmări deschiderile de an şcolar din această toamnă şi că va depune plîngeri penale. MECT nu a emis încă niciun răspuns oficial.