Ministrul Justiţiei a cerut, ieri, preşedintelui României, revocarea din funcţie a procurorului şef al secţiei a II-a a Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Doru Ţuluş, informează un comunicat al Ministerului Justiţiei. Printre argumentele care însoţesc cererea de revocare semnată de ministrul Tudor Chiuariu sînt menţionate \"deficienţele majore identificate în urma controlului inspecţiei judiciare, deficienţe care sînt de natură de a vicia actele de urmărire penală efectuate de secţia a II-a a DNA, de a compromite total credibilitatea instituţiei, precum şi lupta împotriva corupţiei în general\". Pentru a evita percepţia de politizare a activităţii DNA, devenită din ce în ce mai prezentă în ultima perioadă, demnitarul a cerut ca instituţia să redevină una bazată pe reguli, proceduri şi expertiză, nu pe strategii de dezinformare, arbitrariu şi interese ce pot fi interpretate ca politice. \"Plîngeri penale neînregistrate ani de zile, mandate de percheziţie care expiră fără ca percheziţia să fi fost efectuată, procurori care n-au rezolvat niciun dosar în nouă luni de zile, dosare în care nu s-a făcut nimic pînă la momentul la care a intervenit prescripţia răspunderii penale - sînt realităţile triste ale secţiei a II-a în mandatul procurorului şef Ţuluş\'\', a adăugat ministrul Justiţiei. Potrivit demnitarului, toate principiile care stau la baza reformei justiţiei iniţiate în 2005 şi în baza cărora, Guvernul Tăriceanu şi-a asumat răspunderea în faţa Parlamentului au fost încălcate. Ministrul s-a referit şi la „discreţia” sau, dimpotrivă, „publicitatea” ce înconjoară anumite dosare: \"În timp ce în cazul unui dosar ce viza anumite firme ce construiesc autostrăzi, se adoptă într-un mod discret o neîncepere de urmărire penală, fără a fi precizate nici persoanele vizate de soluţie, nici infracţiunile sub aspectul cărora au fost efectuate acte premergătoare, în cazul unui lider politic, în dosar nu a fost începută nici măcar urmărirea penală, dar dosarul este cunoscut în toată mass-media\". Potrivit demnitarului, au fost înregistrate întîrzieri suspecte şi în privinţa cercetărilor care vizau oameni de afaceri sau grupuri economice, creînd suspiciunea că DNA acţionează la comandă, pentru a proteja sau a afecta anumite interese economice. Ministrul vrea ca prin revocarea procurorului şef, să recîştige credibilitatea activităţii DNA.

Potrivit unui sondaj realizat de Centrul de Analize şi Investigaţii Sociologice, aproape jumătate dintre români cred că DNA este „influenţat politic” şi tot atîţia se declară nemulţumiţi de rezultatele instituţiei. Acelaşi sondaj arată că o treime dintre repondenţi cred, dimpotrivă, că DNA este „o instituţie independentă”, în timp ce 20% nu şi-au exprimat o părere. Şi mai mulţi sînt cei nemulţumiţi de activitatea DNA în lupta anticorupţie, 47% sînt „puţin” satisfăcuţi, iar 23% „foarte puţin sau deloc”. Numai 23 de procente dintre repondenţi se declară mulţumiţi de progresele procurorilor anticorupţie, în timp ce 7% nu şi-au conturat o părere. Aproape jumătate dintre cei chestionaţi cred că DNA a avut motivaţii politice în începerea urmăririi penale a unor miniştri, în timp ce 28% au spus că „doar motivaţii juridice”. Totuşi, cei mai mulţi dintre repondenţi consideră că miniştrii vizaţi de DNA se fac vinovaţi de anumite fapte, în timp ce 17% le dau credit acuzaţilor. Sondajul a fost efectuat în perioada 12-18 octombrie, pe un eşantion de 1.131 de populaţie urbană şi rurală. Sondajul are o marjă de eroare de +/-3%.