Mircea Băsescu și Marian Căpățână nu au avut sorți de izbândă în fața judecătorilor Înaltei Curți de Casație și Justiție. Deși avocații celor doi inculpați au susținut că decizia definitivă a Curții de Apel Constanța de a-i menține în arest pe clienții lor este ilegală, iată că magistrații instanței supreme nu sunt de aceeași părere. Vineri, aceștia au respins contestațiile formulate de Mircea Băsescu și Marian Căpățână ca fiind inadmisibile. Amintim că, în urmă cu o săptămână, apărătorii fratelui președintelui au susținut că nu înțeleg motivul pentru care instanța superioară constănțeană a fost cea care a judecat menținerea stării de arest a inculpaților, în condițiile în care procesul urmează să se deruleze la Tribunalul Constanța. „Este o practică a Curții de Apel Constanța pe care nu o înțelegem. În mod normal, această decizie este definitivă și nu mai poate fi contestată, ceea ce ne privează de un grad de jurisdicție. Este o problemă de drept interesantă”, a declarat, la acea dată, avocatul Nelu Tașcă. În replică, magistrații Curții de Apel Constanța au spus că decizia lor este una corectă din punct de vedere legal, deoarece dosarul se află, în prezent, pe masa lor, până la soluționarea definitivă a contestației privind cererea de restituire a cazului la Direcția Națională Anticorupție. Astfel, spun reprezentanții Curții de Apel Constanța, judecătorul de Cameră Preliminară de la Tribunalul Constanța a fost dezînvestit în acest caz și nu mai poate lua decizii privind starea de arest a inculpaților. Conform rechizitoriului, Mircea Băsescu este acuzat că a primit 600.000 de euro de la Florin Anghel, fiul lui Bercea Mondial, prin intermediul fostului președinte al PDL Drăgănești-Olt, Marian Căpățână, lăsând să se creadă că are influență asupra magistraților și că poate obține o situație favorabilă pentru tatăl denunțătorului: fie condamnarea la o pedeapsă mai mică, fie punerea în libertate.