"Opoziția constructivă" pare a fi o expresie lipsită de sens pentru clasa politică românească. Cel puțin asta demonstrează partidele care se opun în prezent formațiunilor din arcul guvernamental, care par a fi autiste când vine vorba despre agenda cetățeanului. Măsura populismului și demagogiei este dată de moțiunile promovate de opoziție. Ultimele două astfel de acțiuni ale PNL sunt legate de... votul din diaspora (?!), pentru care s-a inițiat o moțiune de cenzură, și agricultură, care anul trecut a înregistrat producții-record. Pentru acest subiect, liberalii au promovat o moțiune de cenzură prin care au încercat demiterea ministrului de resort, Daniel Constantin. Textele pompoase promovate sub titulatura "Să oprim jaful! Agricultura țării și peste 1 milion de fermieri se zbat între secera lui Daniel Constantin și ciocanul lui Victor Ponta!" nu au convins un număr suficient de parlamentari să voteze pentru demiterea ministrului. În loc să piardă vremea și să-și consume energiile cu subiecte de genul votului din diaspora, PNL ar fi putut să se aplece mai atent asupra proiectului insolvenței personale, de exemplu, despre care se vorbește de ani de zile. Întârzierea privind instituirea acestei ultime soluții de protecție a cetățenilor de bună-credință cu datorii în fața abuzurilor sistemului bancar a făcut victime și a distrus vieți. Sunt oameni care și-au pierdut casele sau au rămas fără familii pentru că Parlamentul nu a soluționat mai repede problema falimentului  personal, o procedură extrem de uzitată în statele comunitare, dar inexistentă în România. Aceeași opoziție și-a făcut timp pentru a propune dublarea alocațiilor pentru copii unui Guvern care restaurează veniturile bugetare la nivelul celor din perioada pre-Boc, fără a indica și resursele bugetare din care s-ar putea acoperi majorarea. Dar este ușor să găsești un subiect populist și să propui să dea adversarii tăi politici mai mulți bani poporului, nu te interesează de unde. Punctezi la capitolul popularitate fără niciun cost sau risc.