OPINIE OBLIGATORIE Este tot mai evident că se impune o modificare a Constituţiei, având în vedere că în ultimii ani divergenţele dintre Parlament, Guvern şi Preşedinţie au fost tranşate de Curtea Constituţională a României. Intenţia de a modifica Constituţia este mai veche, dar nu a fost niciodată atât de aproape de realitate. USL doreşte o modificare a legii fundamentale care să se încadreze în standardele europene. Premierul Victor Ponta a declarat, ieri, că pentru forma finală a proiectului de revizuire a Constituţiei se va aştepta punctul de vedere al Comisiei de la Veneţia, drept garanţie a faptului că nu s-au produs abuzuri. „O meteahnă veche a societăţii româneşti este aceea că nu crede în arbitrii interni şi atunci aducem arbitri internaţionali, şi la fotbal, şi în politică. Din acest motiv, am solicitat Comisiei de la Veneţia, aşa cum s-a întâmplat şi în 2003, un punct vedere, o analiză, pe baza textului care va fi elaborat de către comisia constituţională. Mai mult, m-am angajat, împreună cu preşedintele Senatului, Crin Antonescu, ca această opinie să fie una aproape obligatorie. PSD nu va sprijini nicio modificare la Constituţie care nu are avizul acestui for”, a declarat Victor Ponta. Preşedintele Senatului, Crin Antonescu, spune că rostul revizuirii constituţionale nu priveşte doar clarificarea unor mecanisme politice, ci o aducere la zi a legii fundamentale adoptată în 1991, pe structura acesteia, care s-a dovedit o constituţie bună. „Noi nu vom opera modificările în Legea fundamentală închişi în logica puterii, ci vom căuta din punct de vedere politic, din punct de vedere public, cel mai larg consens posibil\", a spus Antonescu.

EGALITATE... ÎN MANDATE Secretarul Comisiei de la Veneţia, Thomas Markert, a spus ieri că propunerile societăţii civile privind modificarea legii fundamentale adunate de Forumul Constituţional trebuie serios luate în considerare de către comisia parlamentară pentru revizuire. Markert a subliniat că această nouă modificare a Constituţiei vine după criza politică din 2012, în urma căreia organismul de la Veneţia a emis în decembrie o opinie care a indicat nevoia clarificării unor aspecte ale legii fundamentale „în special cele privind distribuţia puterii între preşedinte, Guvern, Parlament şi rolul şefului statului”. Şi societatea civilă consideră că raporturile dintre cele trei instituţii trebuie mult mai bine reglementate. Potrivit unui sondaj de opinie realizat la sfârşitul lunii aprilie, 51% dintre români doresc ca procesul de revizuire a Constituţiei să aibă în vedere modificarea atribuţiilor şi raporturilor dintre preşedinte, Guvern şi Parlament. 60,9% dintre intervievaţi doresc ca prin procesul de revizuire a Constituţiei să fie introduse prevederi cu referire la economie, 57,5% o mai bună protejare a drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor, iar în jur de 56% doresc menţiuni privind sănătatea publică, mediu, problemele sociale. Românii mai cred că diferenţele dintre mandatul parlamentarilor şi al preşedintelui trebuie eliminate. 46,7% dintre români cred că mandatul preşedintelui şi al Parlamentului ar trebui să înceapă şi să se încheie în acelaşi timp, indiferent că vorbim de revenirea la un mandat prezidenţial de patru ani sau despre extinderea mandatului parlamentar la cinci ani. Interesul românilor pentru modificarea legii fundamentale este foarte mare, peste 65% dintre cei care au răspuns întrebărilor au spus că urmăresc dezbaterile pe tema modificării Constituţiei, dar numai 41% dintre respondenţi au declarat că vor merge în toamnă la referendum. Şi, cum cvorumul continuă să fie o povară, nu este exclusă posibilitatea ca modificarea Constituţiei să eşueze pentru că nu au fost la vot suficienţi români.