Ministerul Public a înaintat ieri Ministerului Justiţiei punctul de vedere faţă de modificările aduse Codului de procedură penală şi altor legi prin aprobarea OUG 60/ 2006. Procurorii consideră că cele mai multe modificări restrîng prerogativele anchetatorilor şi afectează eficacitatea acestora. Prima obiecţie a procurorilor vizează noile prevederi legale privind percheziţiile domiciliare, care fac imposibilă „solicitarea percheziţiei fără avertizarea persoanei care este cercetată, deoarece noile modificări cer procurorului să prezinte instanţei, o dată cu cererea de autorizare a percheziţiei, şi un proces verbal din care să rezulte refuzul predării obiectului sau înscrisului solicitat de organul de urmărire penală”, aşa cum se arată într-un comunicat remis de Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Procurorii spun că suspecţii vor fi, practic, avertizaţi că anchetatorii intenţionează să efectueze o percheziţie şi vor avea astfel suficient timp pentru a distruge sau ascunde probele vizate de oamenii legii. „Nicio procedură europeană nu prevede condiţia solicitării unei probe în prealabil autorizării percheziţiei şi emiterea autorizaţiei numai în caz de refuz”, se precizează în comunicatul de presă. Procurorii sînt la fel de nemulţumiţi de modificarea referitoare la termenul minim de 24 de ore necesare avocatului din oficiu pentru pregătirea apărării. Procurorii consideră că acest text de lege este o invitaţie făcută avocaţilor şi învinuiţilor de a tergiversa cauza sau de a face inutilă măsura preventivă a reţinerii pe bază de ordonanţă a suspectului. „În situaţia în care se dispune măsura reţinerii pe o perioadă de 24 de ore faţă de un inculpat, apărătorul ales poate să nu se prezinte, măsura preventivă expiră, iar inculpatul pleacă liber”, se arată în acelaşi comunicat de presă. Procurorii contestă şi limitarea în timp a urmăririi penale la maximum şase luni pentru toate infracţiunile, cu excepţia celor a căror pedeapsă este detenţia pe viaţă sau depăşeşte 15 ani, în aceste cazuri termenul prevăzut pentru derularea cercetărilor fiind de un an. Procurorii apreciază că „în condiţiile lipsei acute de procurori sînt foarte multe dosare a căror urmărire penală este mai veche de 6 luni şi care va înceta imediat după intrarea în vigoare a unui asemenea text de lege. Spre exemplu, sînt situaţii în care părţile vătămate, martorii sau făptuitorul sînt plecaţi din ţară sau se solicită comisii rogatorii internaţionale şi se împlineşte termenul de 6 luni, moment în care dosarul se închide”. La fel de vehemente au fost reacţiile procurorilor şi faţă de modificările referitoare la autorizarea interceptării şi înregistrării comunicaţiilor, care „nu fac altceva decît să dovedească inutilitatea probei”, întrucît interceptările pot fi făcute abia după începerea urmării penale. „După emiterea rezoluţiei de începere a urmării penale procurorul este obligat să cheme învinuitul şi să îi aducă la cunoştinţă învinuirea. Aşa fiind, prin aceste propuneri de modificare, practic acesta ştie că este cercetat, ştie că îi pot fi ascultate convorbirile, mijlocul de probă menţionat devenind lipsit de eficienţă”, se arată în comunicatul de presă remis de Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Procurorii compară această prevedere cu dreptul penal european, în care „interceptările telefonice nu sînt condiţionate de începerea urmăririi penale”. O a cincea obiecţie a procurorilor vizează modificarea noţiunii „consecinţe deosebit de grave”, care ar reprezenta „o pagubă materială mai mare de 30 milioane lei”. În comunicatul de presă se precizează că această prevedere ar conduce la „transformarea României într-un paradis fiscal şi la încurajarea săvîrşirii infracţiunilor de mare criminalitate. Aplicarea acestui articol are impact şi asupra instituţiei prescripţiei răspunderii penale, urmărind înlăturarea răspunderii penale pentru cauzele de macro-criminalitate economico-financiare aflate în curs”. Avînd în vedere toate aceste aspecte, procurorii au formulat mai multe propuneri de modificare a OUG 60/2006, observaţiile lor urmînd să fie postate, în zilele următoare, pe site-ul www.mpublic.ro.