Documentul în care judecătorii Curții de Apel Andreea Ianca și Dan Iulian Năstase motivează decizia condamnării fostului președinte al Consiliului Județean Constanța (CJC) Nicușor Constantinescu în dosarul privind subfinanțarea Centrului Militar Zonal (CMZ) a fost publicată abia la o lună și jumătate de la pronunțarea sentinței, potrivit Neptun TV. Asta în condițiile în care, conform legii, un asemenea document trebuie publicat în maxim o lună de la anunțarea unei hotărâri.

În opinia apărătorilor, citați de Neptun TV, documentul de aproape 100 de pagini se bazează doar pe acuzațiile DNA și ignoră probele depuse de avocați. Amintim că, în 29 iunie, Nicușor Constantinescu a fost condamnat definitiv la cinci ani de închisoare cu executare pentru abuz în serviciu, infracțiune dezincriminata parțial de Curtea Constituțională a României. El a fost acuzat că ar fi restrâns spațiul în care CMZ își desfășoară activitatea și că ar fi subfinanțat instituția. Constantinescu, încarcerat în prezent în Penitenciarul Poartă Albă, a depus o contestație în anulare împotriva deciziei Curții de Apel.