În mod previzibil, cei din PSD i-au pus la picioare încă un mandat de guvernator al BNR lui Mugur Isărescu, însă (pentru prima dată?) au ridicat și o problemă foarte serioasă - să fie prezentat un proiect pentru România, potrivit avocatului Gheorghe Piperea: „În opinia celor din PSD, nu a existat la banca centrală o politică pentru România, chiar dacă instituția e condusă de aceeași persoană de 30 de ani. Enervant este că decidenții își dau seama abia acum de asta, dar, în același timă, se pregătesc să-i ofere încă un mandat semnatarului tuturor bancnotelor românești de după 1990. O a doua implicație - Isărescu nu a prezentat niciodată un proiect de management al BNR, al masei monetare, al inflației, al puterii de cumpărare, al interesului național etc. Întotdeauna, nenumăratele mandate i s-au oferit ca un drept din născare. De aceea, a și transformat BNR în moșie proprie. Lumea nici nu mai știe acum ce este banca centrală - instituție publică, ONG, firma lui Isărescu?“. În opinia lui Piperea, independența BNR s-a transformat, de foarte multă vreme, în puterea discreționară a guvernatorului de a schimba guverne, de a îmbogăți niște elite nemerituoase și de a sărăci populația (sau de a redistribui injust averile și resursele), de a face legi pro-bănci și de a interzice acte normative pro-populație și companii - „Și culmea e că nici nu vorbim aici de vreo inteligență maximă, de geniu al dedesubturilor și subînțelesurilor, ci de un personaj anacronic, blocat în mentalitatea din 1990, care știe doar să conserve aranjarea pieselor de puzzle, astfel încât să respecte cât mai fidel designul inițial, adică împărțirea societății într-o clasă de privilegiați, rentieri și monopoliști, pe de-o parte, și restul populației egale cu propia sărăcie și lipsă de resurse, pe de alta. În asta constă singura valoare a personajului, care a reușit să-i țină alături pe ce interesați de consolidarea acestei stări de fapt (neo-securiști, politicieni care vin din negura vremilor și care acolo sunt și acum, afaceriști cu banii statului, reprezentanți ai marii Finanțe internaționale, patroni de presă, influenceri, ONG-uri etc)“. Ar trebui ca măcar acum să aibă cineva curaj să îi pună astfel de întrebări, conchide Piperea - „Nu sunt însă convins că există acel cineva cu curaj în actualul Parlament. Și nici că populația României ar vrea să afle răspunsurile la asemenea întrebări. În definitiv, suntem câțiva, vreo 5 - 6, care îl criticăm cu argumente pe Mugurel Constantin Isărescu. Restul oamenilor l-a făcut demult subiect al adorației, evlaviei, fricii și nețărmuitei încrederi“.