Tribunalul Bucureşti a dat publicităţii motivarea deciziei prin care fostul premier Adrian Năstase a fost eliberat condiţionat pe 18 martie. În document se arată că instanţa a luat în considerare caracterizarea lui Năstase făcută de Comisia de eliberări de la Penitenciarul Jilava, din care \"rezultă indubitabil că intimatul condamnat a fost disciplinat şi stăruitor în muncă, având constant pe perioada detenţiei un comportament pozitiv, întru totul conform rigorilor pe care le presupune mediul carceral, cu consecinţa nesancţionării niciodată, ba chiar a recompensării sale\". Judecătorii nu au fost de acord cu motivul invocat de DNA, respectiv că Năstase nu îndeplinea toate condiţiile pentru eliberare deoarece nu îşi recunoaşte vinovăţia şi are o atitudine sfidătoare la adresa organelor judiciare: “Năstase a avut o conduită ireproşabilă în penitenciar şi nu i se poate îngrădi dreptul la liberă exprimare prin publicarea de articole pe blogul personal”. În opinia tribunalului, articolele publicate de Năstase pe blog corespund \"dreptului său de a-şi păstra libertatea conştiinţei şi a opiniilor\". Unul dintre cei trei judecători din completul de judecată, Carmen Constanţa Balaci, nu a fost de acord cu eliberarea lui Năstase, susţinând că acesta \"nu a dat dovezi temeinice de îndreptare\". (A.M.)