O, DOAMNE... Încă o zi, încă un scandal. Tema - „De unde mai taie/ia Guvernul bani ca să-și țină-n picioare șandramaua super-optimistă?“. NN, cel mai mare fond de pensii private de pe aici, și-a avertizat recent clienții că se discută public despre o posibilă naționalizare a Pilonului II. Prim-vicele PNL-ist, Cătălin Predoiu, a sesizat oportunitatea de a face „opoziție“ și a pus paie pe foc, scriind pe Facebook că Executivul vrea să acopere cumva derapajele deficitului bugetar, vizând confiscarea pensiei până în 2040. Ministrul Finanțelor, Viorel Ștefan, a negat vehement zvonul (ce era să facă?) - „Aberație mai mare nu am auzit. Pilonul I este în plin proces de consolidare, deci sarcina de transfer dinspre buget spre sistemul public de pensii este în scădere. Evoluțiile sunt foarte bune, neexistând absolut nicio rațiune ca să vorbim despre naționalizarea Pilonului II“. Totodată, președintele BCR Pensii, Radu Crăciun, a spus miercuri că nu i-au fost confirmate informațiile (o astfel de decizie ar afecta totuși șapte milioane de români, care au strâns deja șapte miliarde euro - n.r.) - „Toate persoanele cu care am discutat, și care ocupă funcții importante, au negat că există vreo intenție de naționalizare a fondurilor private de pensii. De asemenea, mă bucură reacția oamenilor, care sunt foarte atenți la ceea ce se întâmplă cu banii lor, care se acumulează în aceste fonduri. E un semn că, dacă îi va trece cuiva prin cap să naționalizeze Pilonul II, lumea o să reacționeze“. La rândul său, președintele Consiliului Fiscal, Ionuț Dumitru, a subliniat că, în teorie, se poate face orice - „Deocamdată, însă, sunt doar speculații“. De notat că arbitrul sistemului de pensii, ASF, a spus clar că „nu au fost şi nu sunt discuţii oficiale pe acest subiect“. Ba mai mult, ASF a menționat că „poziția societăţii NN Pensii a fost excesivă şi neavenită“.

COMUNISME Discuția legată de naționalizarea Pilonului II nu este nouă, a punctat și analistul Aurelian Dochia - „Decizia stă în mâna autorităților. Și să nu uităm că astfel de lucruri s-au întâmplat și în alte părți. Fondurile private de pensii ajung să fie tentante pentru autorități. Sunt bani care pot fi confiscați și folosiți ca să se acopere găurile din buget. Pe termen lung, situația este complicată pentru cei care vor să aibă o pensie decentă și contribuie separat la un fond privat. Banii ar putea fi folosiți ca să se acopere alte găuri din buget, nu neapărat cele din fondul de pensii. Sigur, anumiți avocați ar putea contesta asta, s-ar putea ajunge chiar și la CEDO“. Ungaria, spre exemplu, a naționalizat în urmă cu câțiva ani fondurile private de pensii, pentru a acoperi deficitul bugetului de pensii. De asemenea, Polonia a naționalizat titlurile de stat deținute de fondurile de pensii private, ca să reducă datoria publică. Decizii comunistoide, evident. N-ar fi deloc de mirare dacă și-ai noștri vor comite ceva similar.