La sfîrşitul lunii decembrie 2006, reprezentanţii firmei „Mittal Steel” Roman au solicitat instanţei constănţene sechestrarea navei „Iman T” deoarece au de recuperat peste 400.000 euro de la proprietarul acesteia, sirianul Mustafa Tartoussi. Avînd în vedere că Tribunalul a respins această cerere, firma a făcut recurs. Cu toate acestea, nici magistraţii de la Curtea de Apel Constanţa nu au dat cîştig de cauză firmei „Mittal Steel” Roman şi au respins, ieri, recursul formulat de aceasta privind instituirea măsurii de punere a sechestrului a navei „Iman T”. Pînă în prezent, Căpitănia Portului Constanţa nu a fost informată despre această decizie a Curţii de Apel. „Ultima adresă oficială pe care am primit-o referitor la situaţia navei Iman T, este cea din luna decembrie 2006 prin care se solicita reţinerea acesteia pentru un litigiu între societatea Mittal Steel Roman SA şi armatorul navei, Mustafa Tartoussi”, a declarat căpitanul şef al Portului Constanţa Nord, Laurenţiu Zanfir.

Arestată de către procurorii DIICOT Bucureşti, în urmă cu aprox. şase luni, pe motiv că l-ar fi scos din ţară de omul de afaceri Omar Hayssam, nava coreeană „Iman T” nu poate părăsi încă Portul Constanţa. După ce a scăpat de măsura sechestrului asigurator cerut de procurorii DIICOT printr-o hotărîre dată de Curtea de Apel Constanţa, iar Căpitănia Portului Constanţa a dat la rîndul său „undă verde” pentru plecare, armatorul navei, sirianul Mustafa Tartoussi a refuzat să scoată nava din România pînă nu s-a pronunţat şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Pentru că sechestrul asupra navei a însemnat pierderi financiare mari, sirianul şi-a creat alte probleme. Astfel, societatea „Mittal Steel Roman” SA l-a acţionat în judecată pe Mustafa Tartoussi pentru recuperarea unei datorii de peste 400.000 euro. Imediat după pronunţarea hotărîrii definitive şi irevocabile a Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie, Tartoussi declara că este decis să dea în judecată statul român pentru decizia abuzivă de sechestrare, urmînd să ceară şi despăgubiri de sute de mii de euro. „Vom formula o acţiune împotriva statului român. Atunci cînd procurorul a dispus sechestru asupra navei Imam T nu a stabilit şi nu a avansat bani pentru cheltuielile de custodie. Nu noi trebuie să suportăm aceste cheltuieli, sarcina aceasta revine statului român”, declara imediat după ce nava Iman T a fost scoasă de sub sechestrul cerut de procurorii DIICOT, avocatul afaceristului sirian Ionel Haşotti. După ce a fost mutată în mai multe zone de acostare a Portului Constanţa, în prezent, nava „Iman T” se află la cheul danei 20.