72,03% din locuitorii cu drept de vot din Năvodari au participat la referendumul organizat ieri, pentru a se pronunţa asupra construirii unui depozit de deşeuri de orice natură pe raza administrativ-teritorială a oraşului. Din cei 23.677 de locuitori care au votat, doar 246 (1,04%) au fost de acord cu construirea unui depozit de deşeuri. Scandalul de la Năvodari pe marginea construirii depozitului de deşeuri industriale a ocupat prima pagină a ziarelor locale multă vreme după ce instanţa de judecată a decis, prin hotărâre definitivă şi irevocabilă, că primarul oraşului este obligat să acorde firmei SC Ecological Center autorizaţia de construire pentru obiectivul „Depozit de deşeuri industriale“. Primarul Năvodariului, Nicolae Matei, a spus, atunci, că nu este de acord cu amplasarea în zonă a unui astfel de depozit, întrucât Năvodariul trebuie transformat într-un oraş turistic, nu într-o groapă de gunoi. Având în vedere decizia instanţei şi faptul că, după cum spunea, nu îşi poate asuma răspunderea pentru „distrugerea oraşului prin semnarea autorizaţiei“, primarul a hotărât organizarea unui referendum local pentru a-i consulta pe locuitori. Surprinzător, năvodărenii s-au prezentat la vot într-un număr foarte mare. „Este o mizerie. Nu ne pot băga pe gât un depozit de deşeuri. Distrug tot ce s-a construit în acest oraş. Abia am scăpat de mizeria lăsată de fostul USAS şi acum vor să ne îngroape de tot cu acest depozit“, a declarat un locuitor din Năvodari. Conform legii, în 24 de ore, Prefectura este obligată să anunţe rezultatul referendumului la Guvern, prin Ministerul Administraţiei şi Internelor. „Guvernul ar trebui să ia act de dorinţa locuitorilor din Năvodari şi să interzică amplasarea unui astfel de depozit, mai ales în zona de litoral. Este inadmisibil să se treacă peste voinţa năvodărenilor“, a spus primarul. El a adăugat că, la următoarea şedinţă de Consiliu, va propune adoptarea unei hotărâri prin care să se pună în aplicare rezultatul referendumului.

Manuela Marinescu, preşedintele Consiliului de Administraţie al SC Ecological Center - firma iniţiatoare a acestui proiect, a declarat că nu este tocmai sigură că rezultatul referendumului este cel real. „În primul rând, nu a existat niciun control asupra modului în care s-a desfăşurat procesul de votare, iar în al doilea rând, acesta a fost unul fals, organizat împotriva ecologiei. A fost o campanie făcută de primar în nume propriu, împotriva activităţilor ecologice“, a declarat Marinescu. De asemenea, aceasta a spus că, indiferent de rezultatul referendumului, acesta nu poate avea decât un rol consultativ, având în vedere că instanţa a decis definitiv şi irevocabil în favoarea firmei. „Dacă s-ar fi organizat acest referendum în timpul dezbaterilor sau al procesului, poate că ar fi putut avea câştig de cauză“, a mai spus Marinescu.