Frica de procurorii DNA i-a determinat și pe reprezentanții Consiliului Județean Constanța să ceară în instanță nejustificat returnarea tuturor sumelor pe care le-a plătit către Soti Cable Neptun, în temeiul unui contract câștigat prin licitație publică.

Acțiunea a fost determinată de un raport al Curții de Conturi prin care s-a susținut că plata ar fi fost netemeinică și nelegală. În baza reclamației CJ, SC Soti Cable Neptun a fost târâtă inutil prin două instanțe, Tribunalul și Curtea de Apel, și i s-au adus prejudicii consistente de credibilitate, imagine, dar și pe plan comercial.

În ambele instanțe, timp de mai multe luni, Soti a făcut dovada că a acționat legal și îndreptățit.

Contractul încheiat cu CJ Constanța a fost rezultatul unei licitații publice, avizate de Autoritatea Națională pentru Reglementarea și Monitorizarea Achizițiilor Publice.

Prestațiile au fost efectuate la comanda expresă a Consiliului Județean, în temeiul contractului, recepția acestora a fost confirmată și achitată perfect legal.

Prin sentința definitivă a Curții de Apel Constanța, numărul 29 din data de 25.01.2016, decizie publică ce poate fi consultată pe portalul instanței, Soti Cable Neptun obține câștig de cauză și face dovada netemeiniciei criticii din raportul Curții de Conturi și, în consecință, a lipsei de fond a plângerii CJ.

SC SOTI se consideră prejudiciată grav în urma acțiunii abuzive a Curții de Conturi și Consiliului Județean.

Prin urmare, își rezervă dreptul de a se adresa Justiției și a cere daune-interese celor două instituții, președintelui CJ, Cristinel Dragomir, și reprezentanților Curții de Conturi.

Sursa: Neptun TV