CERERI DUPĂ CERERI DNA continuă să se comporte ca o instituție totalitară într-un stat care se vrea a fi european și de drept. Confirmă asta prin toți porii atunci când regizează ample acțiuni de genul celor derulate împotriva președintelui Consiliului Județean Constanța, Nicușor Constantinescu. Numai în aceste zile, la București sunt dezbătute de procurori solicitările DNA privind instituirea unor măsuri privative de libertate pentru Constantinescu, în două dosare care au debutat cu un circ mediatic demn de lumea a treia. Primul dosar, deschis de DNA Constanța, i-a fost adus la cunoștință lui Constantinescu, dacă se poate folosi această expresie civilizată, în 16 ianuarie 2014, când președintele CJC a fost asaltat în parcarea instituției de o armată de procurori și polițiști care și-au declinat, în primă fază, o identitate falsă. L-au pândit, l-au bruscat și l-au încătușat, pentru a-l elibera o oră mai târziu. În condițiile în care, ulterior, s-a dovedit că tot ce trebuia procurorul de caz să facă era să îl citeze pe Constantinescu. Acesta din urmă a reproșat, imediat după eliberarea din ianuarie, că a fost supus unor abuzuri staliniste deși, în lungii ani în care a fost vânat de instituțiile opresive ale regimului Băsescu, a răspuns de fiecare dată chemărilor în justiție. Cel de-al doilea dosar, instrumentat de această dată de DNA București, i-a fost adus la cunoștință celui vizat (utilizăm formularea cu același sarcasm ca și prima dată) cu un circ mediatic la fel de grav, pe 19 martie. Zeci de polițiști și judecători au descins, la acea dată, acasă la președintele CJC, la sediul instituției și la Regia Județeană Autonomă de Drumuri și Poduri. Tot atunci, Constantinescu a adus la cunoștința opiniei publice o faptă cel puțin reprobabilă a „oamenilor legii“, care l-au percheziționat și trimis la școală fără haină pe fiul de doar nouă ani al președintelui CJC, care ar fi fost „legitimat“ de polițiștii judiciari deși nu are încă o carte de identitate.

TĂVĂLUG DE PROCUROR Siguranța cu care s-au lansat procurorii DNA ca un tăvălug asupra lui Constantinescu în ambele dosare nu s-a concretizat și în probe care să convingă magistrații că sunt justificate măsurile propuse privind restrângerea drepturilor și libertăților președintelui CJC în timpul procesului. În ce fază au ajuns dosarele? Încă se discută despre reținerea lui sau cercetarea în libertate și... cam atât! Mâine, Curtea de Apel București judecă o contestație a DNA împotriva deciziei instanței care a respins instituirea controlului judiciar pentru Constantinescu în primul dosar - cel cu abuzurile staliniste. Până atunci însă, aceeași instanță decide astăzi dacă respinge sau nu solicitarea DNA de înlocuire a măsurii de control judiciar impusă lui Constantinescu în cel de-al doilea dosar - cel cu percheziția copilului. În acest caz, procurorii anticorupție solicită arestarea preventivă a lui Constantinescu. Motivul? Nu vă gândiți că ar fi prezentat vreo probă. Nu! Procurorii se plâng că președintele CJC nu s-a întors în țară pe 11 iunie, când a expirat termenul până la care Constantinescu putea să se afle în afara granițelor țării.

RADU MAZĂRE: „NICUȘOR CONSTANTINESCU E ÎNTR-O SITUAȚIE FOARTE GRAVĂ DUPĂ OPERAȚIE. A FOST DE DOUĂ ORI PE CALE SĂ ÎȘI IA „ADIO“ DE LA VIAȚĂ“

De ce se vorbește despre abuzuri? Pentru că se încearcă, în toată această cavalcadă procurărească, inducerea ideii că Nicușor Constantinescu, plecat în SUA pentru o intervenție chirurgicală prin care încearcă să-și salveze viața în lupta cu cancerul, ar încerca să se sustragă cercetărilor. Așa scrie negru pe alb în solicitările DNA privind arestarea lui Constantinescu. Avocatul președintelui CJC a dat publicității, ieri, un comunicat de presă, în care își exprimă mirarea privind atitudinea DNA, în condițiile în care a dezvăluit constant starea de sănătate a clientului său. „Președintele CJC, Nicușor Constantinescu, este din 9 aprilie 2014 în Statele Unite ale Americii, pentru tratarea cancerului de prostată, boală incurabilă în România, cu speranță de supraviețuire mică și în Europa. Spitalul Universitar „Johns Hopkins“ din Baltimore - statul Maryland, SUA, este instituția medicală americană unde el luptă, alături de echipa medicală, și unde se utilizează cele mai noi tehnologii pentru a i se salva viața. Nicușor Constantinescu a fost operat cu ajutorul robotului DA VINCI, extirpându-i-se total și radical prostata, glandele seminale, ganglionii și nodulii din pelvis. Tratamentul ambulatoriu administrat de medicii americani, alternat cu reinternări repetate pentru tratarea efectelor secundare (incontinență urinară minimum 3 luni, spasme ale vezicii urinare, reabilitarea funcțiilor și organelor afectate) continuă și azi, 17 iunie 2014. Drena montată în pelvis colectează încă lichid zilnic în cantități mari, împiedicând începerea radioterapiei cu acceleratori nucleari, pentru prevenirea extinderii celulelor canceroase“, se scrie în comunicat. „Există înscrisuri care vin de la doctorul care l-a operat şi care confirmă faptul că radioterapia nu poate fi începută decât după ce se vindecă infecţia sau după ce cantitatea de infecţie colectată va fi mai mică de 50 ml. Ultima corespondenţă purtată cu doctorul arată că această cantitate nu a scăzut deloc. În 8 - 9 iunie rezultă că s-a colectat o cantitate de peste 150 ml“, a mai spus avocatul.

EVIDENȚELE MEDICALE, IGNORATE Același document incriminează faptul că procurorii DNA refuză să ia în considerare evidențele medicale și documentele comunicate constant de avocatul lui Constantinescu. Amintim și reținerea și încătușarea din 16 ianuarie, când procurorii au încercat să inducă ideea că președintele CJC ar încerca să fugă din țară deși avocatul său comunicase DNA cu doar câteva zile înainte că acesta dorește să părăsească țara pentru a se opera de cancer. Și corespondențele au continuat. Dar au fost la fel de ignorate de procurori.

JURNALISTUL RĂZVAN SAVALIUC: „DOAR N-OR SĂ-I SMULGĂ DRENA DIN PELVIS CA SĂ-L TRIMITĂ ÎNAPOI ÎN ŢARĂ PENTRU CĂ AŞA VREA UN PROCUROR DE LA DNA“

Avocatul a cerut, încă din 5 iunie, prelungirea termenului până la care Constantinescu se poate trata în SUA, însă aceasta nu a fost încă judecată de instanță și urmează a fi luată în discuție de instanță abia astăzi, deși avea termen de soluționare în 10 iunie. „Profitând de faptul că această contestaţie nu a fost soluţionată în termenul legal, DNA Bucureşti a solicitat Tribunalului Bucureşti să dispună înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului preventiv“, a declarat ieri, pentru „Telegraf“, avocatul Marius Mocanu. Revenind la comunicatul de presă, în el se arată că „toate aceste fapte denotă că asistăm la măsuri abuzive, inumane și agresive, contrare eticii profesionale din practica judiciară, ale unei instituții ce a demonstrat tuturor că se află în afara actului de justiție. Din respect pentru constănțeni, dobrogeni și români, vă reamintim că măsurile succesive de eliberare dispuse de instanță pentru Nicușor Constantinescu, dar și pentru primarul Radu Mazăre, nu au avut motivări medicale, ci au fost susținute de lipsa probelor din dosarele instrumentate de DNA“.

EPILOG Judecând insistențele DNA și situația medicală gravă în care se află Constantinescu, satisfacerea dorințelor DNA privind revenirea președintelui CJC în România ar fi echivalentă cu o execuție într-o țară în care condamnarea la moarte a fost abolită. Pe de altă parte, solicitările DNA privind arestarea lui Constantinescu au readus în atenția publică circul mediatic generat de procurorii anticorupție, estompând parcă discuțiile pe marginea scandalului generat în jurul familiei prezidențiale de ancheta pe tema șpăgii de 700 de mii de euro pe care neamurile lui Bercea Mondial ar fi dat-o lui Mircea Băsescu. Să fie oare o coincidență că și celelalte regii de justiție televizată derulată la Constanța, cu reținerea primarului Mazăre, încătușarea lui Constantinescu și plimbarea lor prin fața mass-media, au fost puse la cale de procurori taman în perioada în care familia prezidențială se afla în mijlocul scandalului cu terenurile de la Nana? Dar cine mai crede în coincidențe... Toată lumea știe la ale cui comenzi răspunde DNA. Și ce fel de dosare instrumentează. Nu vorbim despre anticorupție, ci mai degrabă despre antipolitică. Despre intimidarea adversarului prin toate mijloacele la dispoziția unui regim totalitar în fază terminală...

Radu Mazăre: „Procurorii nu au crezut şi l-au băgat la beci“

Primarul Radu Mazăre: „Nicuşor Constantinescu se află într-o situaţie extrem de dificilă. O situație medicală demonstrată. Procurorii nu au crezut şi l-au băgat la beci, deşi documentele prezentate erau conforme cu realitatea. A fost operat acum două luni, i-au scos prostata, a rămas un tub care îi iese din abdomen, pe unde se drenează fel de fel de lichide pe care le produce organismul - limfatice ş.a.m.d. Până când nu este stopată această scurgere de lichid şi nu i se scoate drenul, nu poate să înceapă radioterapia. El este într-o situaţie foarte dificilă: urinează pe el, umblă cu pampers. E ca în urma unui accident în care îţi repară picioarele, dar trebuie să înveţi să mergi. Muşchii respectivi, lipsind un organ, nu mai pot fi controlaţi ca înainte. Trebuie iar să înveţe să-i controleze. Nu pot să le spun acestor procurori care susțin că Nicuşor este sănătos decât că le urez ca şi ei, şi familiile lor să aibă parte de aceeaşi sănătate pe care o are Nicu acum. Dacă ei sunt convinşi că este sănătos“

Răzvan Savaliuc: „Poliţia politică a trimis spioni SIE să-l urmărească pe Constantinescu“

Jurnalistul Răzvan Savaliuc, fost procuror DNA, fost judecător: „Să înţeleg că poliţia politică din România a trimis spioni de la SIE să-l urmărească pe Nicuşor Constantinescu în spital? De unde putea să aibă DNA informaţii despre cum evoluează situaţia post-operatorie a unui pacient operat în SUA, astfel încât, la câteva zile după operaţie, ei să ceară arestarea pentru că nu şi-ar fi început şedinţele de radioterapie? Nu ştiu pe ce se cheltuiesc banii publici dacă s-a ajuns ca DNA să aibă spioni infiltraţi în spitalele din SUA, unde un om suferind de o boală aproape incurabilă este pus în situaţia de a fi acuzat că s-ar sustrage de la revenirea în ţară pentru a nu răspunde penal. Procurorii DNA vor un nou spectacol. Nu lasă un om să se refacă după o operaţie care a avut loc în urmă cu doar câteva zile. Medicii sunt suverani în astfel de cazuri. Dacă ei au decis ca pacientul să rămână, doar n-or să-i smulgă drena din pelvis ca să-l trimită înapoi în ţară pentru că aşa vrea un procuror de la DNA".

Victor Ciutacu: „E un exces de zel“

Jurnalistul Victor Ciutacu: „Nu am văzut documentele pe care le-a invocat Nicuşor Constantinescu, dar înclin să cred că nu vorbeşte prostii, pentru că nu s-ar fi dus până în America de nebun, să-i dea ăia documente că ar face tratamente pentru o boală incurabilă. E un exces de zel. L-au trimis în judecată, să-l judece şi, în măsura în care la sfârşitul procesului se va demonstra că Nicuşor Constantinescu a încălcat legea, să-şi ispăşească pedeapsa cuvenită. Dar să ne facem un scop în viaţă din a-i ţine jos pe Radu Mazăre şi pe Nicuşor Constantinescu mi se pare cam mult“.

Nu bolnavul își decide soarta!

Șeful Clinicii de Ortopedie și Traumatologie Medicală a Spitalului Clinic Județean de Urgență ”Sf. Apostol Andrei” Constanța, dr. Alexandru Șerban, cu o vastă experiență în domeniu, ne-a dat mai multe amănunte legate de situația medicală a președintelui CJC: ”Cu siguranță, medicii din SUA știu ce au de făcut, ei cunosc cel mai bine cazul. Cel mai probabil este o complicație a operației suferite, din această cauză tot curge acel lichid. Nu are cum să fie supus radioterapiei, are acel tub de dren care colectează de aproape trei luni, iată, un lichid. În unele cazuri de acest gen se mai intervine, încă o dată, chirurgical pentru rezolvarea problemei ivite. Depinde de la caz la caz. Există posibilitatea ca starea de sănătate în care se află să nu permită sub nicio formă acest lucru. Se pare că americanii preferă să aștepte. Poate să dureze o lună, două, trei, chiar și mai mult. Este o suferință cumplită pentru bolnav. Cine poate să stea liniștit când vede că, în fiecare zi, acea pungă colectează lichid, 400, 500 ml? Intervenția a fost făcută prin chirurgie robotică; la noi în țară nu se face așa ceva. Părerile diferă, americanii sunt cei care știu cel mai bine ce au de făcut, au un motiv întemeiat de au interzis radioterapia. Bolnavul nu poate cere să i se facă radioterapie, așa, că vrea el, că trebuie să ajungă urgent undeva. El așteaptă, se supune medicului. Este absolut important pentru pacient să asculte sfatul medicului”.

Pe de altă parte, este greu de crezut că un pacient ar putea să spună ”NU” radioterapiei, în condițiile în care se știe că procedura, extrem de agresivă pentru organism, este cea care prelungește viața bolnavilor cu diferite tipuri de cancer. Pe lângă chimioterapie și cobaltoterapie, radioterapia este procedura care omoară celulele maligne (canceroase), împiedică multiplicarea lor, cu alte cuvinte, dă zile în plus bolnavilor. Or, în condițiile în care este vorba de viață și moarte, și nu doar de o simplă intervenție chirurgicală, vindecabilă în câteva zile, un bolnav nu ar amâna o procedură ce-i dă speranță de viață, o procedură care trebuie făcută, de altfel, cât mai rapid de la depistarea cancerului, spun specialiștii.