Introducerea cărţii electronice de identitate este o cheltuială „inutilă“ de cel puţin 30 de milioane de euro, justificată în mod eronat prin faptul că ar fi o condiţie pentru aderarea României la Schengen, conform Centrului Român de Politici Europene (CRPE). Într-un studiu dat publicităţii ieri, CRPE arată că politicienii români se folosesc de procesul de aderare la Schengen pentru a motiva cheltuirea nejudicioasă a banilor publici. „În perioada de pre-aderare la UE, politicienii români şi-au făcut un obicei prost în a-şi motiva fiecare măsură pe care o iau, justificată sau nu, bună sau proastă, cu argumente de genul „aşa ne cere UE“ sau „pentru integrare““, afirmă raportul. În acest context, este amintit demersul Institutului pentru Politici Publice (IPP), care a solicitat Ministerului Administraţiei şi Internelor să retragă proiectul de ordonanţă a Guvernului privind introducerea cărţii electronice de identitate, afacere care presupune o cheltuiala „inutilă“ de cel puţin 30 de milioane de euro. Mai trebuie spus însă că MAI a făcut deja această achiziţie prin RAPPS. MAI a iterat condiţionarea accesului la spaţiul Schengen de adoptarea acestor noi carduri (în nota justificativă) dar, susţine CRPE, niciun document oficial european nu impune acest lucru. „Ceea ce se prevede în Planul de acţiune Schengen face referire la paşapoartele biometrice, nu la cărţile electronice de identitate“, arată CRPE. Directorul de programe al CRPE, Ciprian Ciucu, a declarat, la prezentarea raportului ONG-ului privind aderarea României la spaţiul Schengen, că cel mai rău scenariu ar fi aderarea într-un an-doi, amintind că este importantă decizia politică a statelor votante. Studiul CRPE a fost finanţat de Open Society Institute (OSI) Sofia, European Policy Initiative, în cadrul proiectului „Monitorizarea civică a progreselor Bulgariei şi României în vederea aderării la spaţiul Schengen“.