Ieri a fost sărbătoare mare la București. Vedeta politicii românești (din păcate, vedetă politică și nu în Justiție) - Direcția Națională Anticorupție (DNA) - a bifat bilanțul anului trecut. Cifrele nu au oferit nicio surpriză. Au spus ceea ce am simțit cu toții în cel mai important an electoral din ciclul politic, în care a fost ales noul președinte al României: DNA a avut în 2014 cea mai febrilă perioadă de activitate din ultima decadă. Pe primul loc în țară se află DNA Constanţa, cu 36 cauze (122 inculpaţi, din care 5 persoane juridice şi 17 arestaţi preventiv). Ce-i drept, numai dacă aruncăm o privire pe arhivele mass-media, constatăm că nu a fost zi în 2014 fără ca DNA să nu fi plimbat cel puțin un politician prin fața camerelor de luat vederi. Rezultatul este unul deloc greu de anticipat. În prezent, un parlamentar din 10 este condamnat, cercetat sau trimis în judecată într-un dosar penal. În 2014, cele mai multe activități DNA au fost concentrate, evident, în perioadele de precampanie și campanie electorală pentru prezidențiale. Coincidență demnă de romantism sau nu, atunci s-au intensificat cercetările și "informațiile pe surse" scăpate în mass-media despre dosare care acum sunt în atenția tuturor - Microsoft, EADS, Gala Bute...

Dincolo de cifre, personalitățile politice de prim rang care nu puteau să lipsească ieri de la bilanțul instituției care în ultima vreme influențează consistent carierele demnitarilor au salutat, dar și criticat aspecte legate de activitatea instituției. Pe de-o parte, premierul Victor Ponta, ușor gelos pe independența de care se bucură procurorii, a afirmat că bugetul DNA a crescut constant în ultimii ani, declarație care explică într-o anumită măsură efervescența crescândă a activităților anticorupție, nu și ocalele diferite cu care sunt tratate diverse ținte ale anchetelor. Pe de altă parte, președintele Klaus Iohannis a arătat cu degetul o situație care revine tot mai mult în atenția publică. Condamnări și cercetări sunt. Anchete avem. Dar pe când să ne așteptăm și la recuperarea pagubelor? Preşedintele Iohannis a spus, în discursul susţinut la DNA, că recuperarea prejudiciilor este "obligatorie, nu opţională pentru autorități", iar situația din prezent, cu un grad de recuperare și executare a prejudiciilor de către Ministerul Finanţelor de aproximativ 10%, e "inacceptabilă". Apropos. Nu se înțelege de ce "Justiția independentă" nu pune sechestru pe averile celor condamnați. La fel de ciudat este că în niciunul dintre marile dosare aflate acum pe rol nu s-a stabilit încă un prejudiciu. Și, fie vorba între noi, în dosarul Microsoft, numai șpaga lui Cocoș este de 9 (nouă) milioane de euro...