DOSARELE Preşedintele Traian Băsescu s-a tot străduit, ani la rândul, să ridiculizeze şi să minimalizeze importanţa dosarelor sale penale pe care le-a pitit prin sertare. Când era întrebat de ele, ori râdea, ori schimba vorba. Opozanţii politici, şi nu numai, consideră că „pasiunea” preşedintelui pentru Justiţie (dovedită de atâtea ori!) are o legătură directă cu aceste bube penale. Unul dintre dosarele celebre pe care vajnicul marinar de la Cotroceni le cară în spate este cel al Flotei, acesta fiind cel mai cunoscut caz în care procurorul Daniel Morar a invocat imunitatea prezidenţială. O altă „problemă” de care şi-ar dori să scape este dosarul privind casa din strada Mihăileanu, care, culmea, a dispărut. Ultimul dosar de răsunet este cel al sutelor de terenuri agricole din localitatea Nana, pământuri achiziţionate printr-un credit bancar.

TEMERI PREZIDENŢIALE Ministrul delegat pentru Infrastructură şi Marile Proiecte, Dan Şova, a vorbit sâmbătă, într-o emisiune televizată, despre intrarea în vigoare a noilor Coduri, dar şi despre temerile preşedintelui Băsescu. El spune că şeful statului este speriat deoarece rămâne fără imunitatea “inventată de Daniel Morar în 2005”, iar Codul Penal intrat în vigoare în weekend permite anchetarea lui: “Nu se poate modifica art. 140 din noul Cod, care spune preşedintele că este scut pentru corupţi, dacă nu se modifică art. 305 din noua reglementare, cu referire la urmărirea penală. Aici este marea problemă care eu susţin că îl sperie pe preşedintele Băsescu″. Şova a arătat că, "în cazul Nana, se pot cerceta din punct de vedere penal toate faptele, toate implicaţiile. Nu se poate începe urmărirea penală împotriva lui Băsescu, dacă are vreo implicare, până nu îşi termină mandatul. Dar se pot aduna toate probele (...). Acelaşi lucru se poate întâmpla şi cu casa din Mihăileanu". La rândul său, europarlamentarul PNL Norica Nicolai susţine că, dacă Guvernul ar fi răspuns solicitărilor preşedintelui Băsescu şi ar fi modificat Codurile prin Ordonanţa de urgenţă, atunci ar fi încălcat Constituţia, pentru că nu a cerut abilitare pentru a emite Ordonanţe în domeniul Justiţiei.