Decizia de acum două zile a Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF) de a detaşa directorii executivi ai direcţiilor generale ale finanţelor publice judeţene, vămilor şi comisarii şefi ai comisariatelor judeţene ale Gărzii Financiare în alte judeţe decît cele de reşedinţă a stîrnit reacţii negative din partea funcţionarilor publici, care contestă măsura ANAF şi solicită ministrului de resort să amîne aplicarea ordinului, pentru a nu fi suspectat de folosirea aparatului instituţional al Ministerului Economiei şi Finanţelor în scopuri electorale. Preşedintele Sindicatului Naţional al Funcţionarilor Publici (SNFP), Sebastian Oprescu, a declarat că “măsurile de eficientizare a activităţii ANAF la nivel judeţean trezesc suspiciunea folosirii funcţionarilor publici de conducere ca instrumente de luptă politică în perioada campaniei electorale, din cauza perioadei în care au apărut”. Pentru că nu vor sta cu mîinile în sîn, funcţionarii publici aşteaptă deciziile Consiliul Director al SNFP, programat pe 27 martie, referitoare la acţiunile sindicale care vor conştientiza societatea civilă faţă de pericolul permutării de directori. Reamintim că, marţi, ANAF a decis schimbarea prin rotaţie, pentru o perioadă de şase luni, a 17 directori executivi din cadrul direcţiilor generale ale finanţelor publice judeţene, 15 comisari şefi ai secţiilor judeţene ale Gărzii Financiare şi a opt directori executivi din cadrul Autorităţii Naţionale a Vămilor. În cazul judeţului nostru, măsura de schimbare i-a vizat pe directorul executiv al Regionalei Vamale Constanţa, Cadîr Sunai, detaşat la instituţia similară din Timişoara, şi pe comisarul şef al Gărzii Financiare Constanţa, Cristian Radu, detaşat la instituţia similară din Neamţ. În schimb, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Constanţa şi-a păstrat directorul executiv, în persoana lui Bogdan Huţucă. Măsura ANAF a fost aspru criticată şi de fostul şef al Fiscului, Sebastian Bodu, care a etichetat-o ca fiind „hazardată, abuzivă şi fără fundamentare economică: “Dacă nu voi primi nici un argument solid de la ANAF şi MEF care să susţină schimbările directorilor, voi presupune că acestea au avut la bază criterii politice, în sensul că managerii schimbaţi nu răspundeau la cerinţele politice ale PNL.”