Asociaţia Română a Băncilor (ARB) se opune eliminării executorilor bancari din Codul de Procedură Civilă, deoarece ei sînt mai eficienţi decît executorii judecătoreşti, respectiv sînt un instrument mai util pentru bănci. „S-a dovedit în ultimii ani că aceşti executori bancari pot contribui mai bine la recuperarea debitelor clienţilor pe care băncile încearcă să le recupereze. Fără a-i supăra pe executorii judecătoreşti, eficienţa executorilor bancari pentru recuperarea creanţelor băncilor este mult mai mare. Un executor bancar întîi încearcă să convingă clientul să plătească şi apoi ajunge la faza de executare silită”, a declarat preşedintele ARB, Radu Gheţea. Un avantaj pe care îl constituie executorii bancari se referă la lipsa comisionului, ceea ce înseamnă că banca îşi recuperează banii avînd costuri mai mici decît în cazul în care creanţa ar fi fost recuperată de un executor judecătoresc. Conform declaraţiilor lui Gheţea, un avantaj ar putea avea şi clienţii băncii, deoarece s-ar elimina un factor de creştere a dobînzilor. „Dobînzile pe care băncile le practică în activitatea de creditare pentru persoane fizice sau juridice ar putea fi menţinute la actualele nivele şi nu vor creşte probabil cu 10%. Dacă se renunţă la executorii bancari, va fi un element de presiune asupra dobînzilor pe care băncile le practică în relaţia cu clienţii”, a concluzionat Gheţea. De reţinut că ARB are 40 de bănci membre în care activează aproximativ 400 de executori bancari.