Colegiul Medicilor din România (CMR) se declară împotriva intenţiei Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS) de a introduce plafoanele obligatorii la medicii de familie, întrucât acestea ar încălca dreptul la tratament al pacienţilor, precum şi dreptul la autonomie profesională al medicilor. „Nu putem fi de acord cu o astfel de măsură. Nu există nicio raţiune pentru a introduce astfel de bugete, atât timp cât decontarea de către Casa Naţională de Asigurări de Sănătate se face la un preţ pe care tot Casa îl stabileşte. Argumentul că românii consumă mai multe medicamente în prezent este greu de susţinut atunci când, din acest punct de vedere, România se află pe ultimul loc din ţările UE”, a declarat preşedintele CMR, prof. dr. Vasile Astărăstoae. Menţionăm că reprezentanţii CMR au transmis în mai multe rânduri CNAS documente în care au susţinut, cu argumente legale, că nu au fost niciodată şi nici nu vor fi de acord cu prevederile Contractului Cadru care introduceau plafoane “orientative” pentru prescripţia de medicamente în regim compensat şi gratuit de către medicii de familie şi medicii din ambulatoriul de specialitate. “Intenţiile CNAS de a introduce plafoane de prescriere la medicii de familie sunt vechi de ani de zile. De fiecare dată am reuşit să evităm impunerea lor ca prevederi în Contractul Cadru. Din nou ne vedem în situaţia de a relua argumentele pentru a evita impunerea acestei măsuri”, a declarat, la rândul său, vicepreşedintele CMR, dr. Constantin Cârstea. CMR consideră că astfel de reglementări sunt ilegale şi imorale, limitând atât accesul pacienţilor la tratament, cât şi exercitarea liberă a profesiei de medic prin atingerea deontologiei profesionale. Reprezentanţii CMR au mai spus că alocarea fondului pentru prescrierea medicamentelor în sistem compensat şi gratuit la medicul de familie ar încălca mai multe acte normative, printre care: Legea Asigurărilor Sociale de Sănătate, Legea Exercitării profesiei de medic, Organizarea şi functionarea CMR, Legea Malpraxisului, Codul de Deontologie Medicală şi legea drepturilor pacienţilor. CMR respinge, astfel, introducerea de plafoane sau bugete orientative sau obligatorii, considerând că: nu pot exista criterii obiective pentru susţinerea unor astfel de bugete, că nu există acoperire legală în Legea 95/2006 pentru ca medicii să gestioneze astfel de fonduri. “Pacienţii sunt egali în faţa bolii şi nu trebuie să depindă de astfel de bugete, iar medicii nu pot abdica de la datoria profesională de a trata egal toţi pacienţii şi nu în funcţie de epuizarea unor bugete”, se arată într-un comunicat al CMR. Astfel, conducerea colegiului solicită abandonarea unei astfel de idei contrară oricărei legi, imorală şi neetică.