Suntem fericiţii “câştigători” ai unui Mecanism de Cooperare şi Verificare (MCV), care ne-a fost făcut “cadou” de fosta procuroare ceauşistă Monica Macovei. Cei mai mulţi politicieni se plâng că MCV ar fi devenit în timp doar un soi de mecanism de verificare, cooperarea lipsind cu desăvârşire. De altfel, în ultimul raport pe MCV, Comisia Europeană (CE) recunoaştea oficial că multe dintre aspectele negative consemnate s-au bazat pe plângerile unor oficiali care au venit în mod… individual la Bruxelles, cu extrase din presă sau din emisiuni tv!? Adică suntem urecheaţi “pe surse”? Europarlamentarii USL au făcut demersuri la Bruxelles pentru a scăpa de acest MCV, însă lucrurile nu merg aşa uşor. Miercuri, Guvernul a adoptat o metodologie comună de lucru cu cei din CE din dorinţa de a valoriza mai bine latura de cooperare din mecanism. Ministrul Justiţiei, Mona Pivniceru, a subliniat necesitatea unor indicatori concreţi şi specifici pentru ca performanţele României să poată fi măsurate. Ea a atras atenţia că metodologia ar trebui să conţină şi un mecanism transparent de verificare a informaţiilor, ca “să înlăture orice monopol al surselor”. Ministrul a vorbit şi despre nevoia utilizării unui limbaj clar, nesusceptibil de interpretări şi fără interferenţe politice.

C.E. ZICE “PAS” Purtătorul de cuvânt al CE, Mark Gray a anunţat joi că s-a luat notă de memorandumul adoptat de Guvernul român şi… atât. Practic, CE “se va asigura că angajamentele asumate sunt onorate”. Cu alte cuvinte, Comisia UE respinge propunerea guvernului român, iar MCV va continua în termenii stabiliţi. Gray nu se lasă cu una cu două şi dă asigurări Guvernului de la Bucureşti că toate rapoartele “au concluzii bazate pe o evaluare corectă şi imparţială a situaţiei”. Imparţială? Şi această imparţialitate este asigurată de tăieturile din ziare? Mona Pivniceru a avut discuţii la începutul acestei luni şi cu Viviane Reding, comisarul european pentru justiţie şi drepturi fundamentale, când a cerut să fie incluse cele patru condiţionalităţi într-o metodologie care să fie stabilită cu CE: „Pentru că, de la an la an, rapoartele adaugă noi elemente de condiţionalitate”. Aşa stând lucrurile, condiţionalităţile tind să devină perpetue, statul român fiind pus în situaţia de a nu putea anticipa existenţa acestora şi, prin urmare, să le realizeze.