Numirile de la Parchetul General şi de la DNA au devenit un subiect… fierbinte. Se vorbeşte despre ele de parcă întreaga noastră existenţă ar depinde de aceste schimbări. Toată lumea ştie că şeful statului a visat la o rocadă între Laura Codruţa Kovesi şi Daniel Morar la parchete. Pentru că nu i-a mers, l-a retras din plan pe Morar şi l-a trimis la Curtea Constituţională. A rămas în cărţi Kovesi. Cârcotaşii şi “jucătorii” intereselor absconse au lansat zvonul că aceasta va fi parte a trocului dintre Băsescu şi Victor Ponta. Premierul spune că pentru ţară este dispus să facă compromisuri şi cu Băsescu, pentru că s-a săturat să-i tot fie respinse propunerile pentru şefii celor două instituţii. Până atunci, el speră să ajungă la un consens şi cu cei din Consiliul Superior al Magistraturii. Totodată, Ponta spune că nu va demisiona din postul de prim-ministru dacă “această persoană, considerată omul lui Băsescu\", va fi numită la DNA.

FALS CONFLICT Liberalul Crin Antonescu a reacţionat la zvonuri, spunând că în eventualitatea în care premierul o va desemna pe Kovesi la şefia DNA, el se va opune: \"Consider că e o mare greşeală şi din punct de vedere al sistemului juridic, dar şi politic o eventuală numire a doamnei Kovesi\". După declaraţiile astea, s-a tot încercat crearea unui fals conflict în USL. Înghesuit de jurnalişti şi rugat să comenteze, Ponta a declarat că procurorii nu se pun nici la PSD, nici la PNL şi le-a transmis liberalilor: \"Eu niciodată nu mă spăl pe mâini ca Pilat din Pont. Eu o să fiu totdeauna solidar cu colegii liberali şi când vor lua ei decizii controversate\". Europarlamentarul PNL Renate Weber spune însă că, în ciuda zvonisticii răutăcioase, o eventuală numire a Laurei Kovesi în fruntea DNA nu ar fi un motiv pentru ruperea USL. Spusele ei au fost întărite de secretarul general al PSD, Liviu Dragnea.

INTERESELE UNORA Asociaţia Magistraţilor din România (AMR) a adresat o scrisoare deschisă preşedintelui şi premierului în care îşi exprimă îngrijorarea faţă de poziţiile adoptate în ultimele zile de puterea politică prin implicarea într-o procedură de numire pentru cele două funcţii de conducere. Cu toată nebunia declaraţiilor pe această temă, puţină lume a observat că ambasadorul SUA la Bucureşti, Mark Gitenstein, cel care i-a tot apărat ani de zile pe Kovesi şi pe Morar, dă din coate să ajungă preşedinte al Comitetului Reprezentanţilor în Fondul Proprietatea, acolo unde se învârt bani frumoşi. AMR a demascat de multe ori amestecul acestuia în treburile interne ale României, în special pe tărâmul Justiţiei, şi îl denunţă pentru interesele sale financiare.