Magistrații Curții de Apel București au amânat ieri, pentru a doua oară, judecarea contestației DNA la decizia prin care s-a dispus ridicarea controlului judiciar în cazul președintelui Consiliului Judeţean Constanţa (CJC), Nicușor Constantinescu, în dosarul în care acesta este acuzat că nu a plătit o factură de 3.000 de lei a Centrului Militar Zonal (CMZ). Motivul pentru care procesul a fost amânat din nou a fost acela că magistrații vor să analizeze noile documente medicale ce au fost trimise de doctorii din SUA, autentificate cu apostila de la Haga și care atestă că starea de sănătate a președintelui CJC este foarte gravă. Nu a fost dat, însă, niciun nou termen în acest proces. Ar fi prima instanță care analizează serios aceste documente, după ce, ieri, Tribunalul București a ignorat dovezile care arată că Nicușor Constantinescu a suferit complicații ale bolii de care suferă, care l-au dus din nou pe masa de operație. După cum am spus și ieri, a cântărit mai mult un filmuleț neclar făcut de un amator, care îl prezintă pe Constantinescu fumând pe terasa unui restaurant din New York, decât documentele oficiale, semnate de medicii curanţi ai preşedintelui CJC şi autentificate de Departamentul de Stat american. Revenind la procesul cu CMZ, amintim că Tribunalul Bucureşti a respins, în 10 iunie, cererea DNA de menţinere a măsurii preventive a controlului judiciar în cazul lui Constantinescu. Decizia a fost contestată de procurori. Până la termenul de ieri, avocații au trebuit să depună la dosar anumite precizări cu privire la modul de îndeplinire a obligațiilor pe care Constantinescu le avea în cadrul măsurii controlului judiciar. Cu alte cuvinte, apărătorii lui Constantinescu trebuie să depună documente care să ateste faptul că președintele CJC, în momentul în care a părăsit teritoriul țării, a adus la cunoștința DNA Constanța și a Poliției Constanța acest lucru.

ABUZURI DNA În dosarul CMZ, reamintim că, în 15 ianuarie, procurorii l-au încătuşat pe Nicușor Constantinescu în faţa sediului CJC şi l-au dus cu forţa la DNA Constanţa. „Atunci, a fost o mascaradă în parcarea din faţa CJC, în care procurorul de caz nu s-a legitimat, conform Codului de Procedură Penală. Trebuia să spună cine este, să prezinte mandatul şi să pot chema avocatul. Culmea este că mandatul de aducere îl pun în aplicare doar poliţiştii judiciari, nu procurorul. Nimic din toate astea nu s-a întâmplat. Acesta este unul dintre abuzurile DNA. În plus, procurorii care m-au săltat din faţa CJC s-au prezentat ca având alte calităţi decât cele oficiale, spunând că sunt de la Vamă”, declara Constantinescu, la vremea respectivă.