Oamenii lui Băsescu n-au reuşit să redeschidă dosarul lui Ponta

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...
Justiţia nu ţine cont decât de probe

Oamenii lui Băsescu n-au reuşit să redeschidă dosarul lui Ponta

Eveniment 18 Martie 2014 / 00:00 527 accesări

S-A ÎNCHEIAT! O mână de oameni, care l-au pârât pe premier la instanţa supremă, au avut parte de un eşec lamentabil. Este vorba de liderii partidelor Mişcarea Populară şi Noua Republică, adică Adrian Papahagi, Mihail Neamţu şi Augustin Ofiţeru, care nu au reuşit să-i convingă pe judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) să redeschidă dosarul în care premierul Victor Ponta a fost acuzat de plagiat. Magistraţii ÎCCJ au respins ca inadmisibilă plângerea formulată de cei trei faţă de rezoluţia procurorului Mihaela Litvin de la Parchetul General, care a decis neînceperea urmăririi penale faţă de Victor Ponta, şi au stabilit că: “Aspectele sesizate prin denunţul formulat nu s-au confirmat, motiv pentru care fapta nu există”. Pentru a lămuri aspectele din denunţ, au fost audiaţi unii dintre autorii cărţilor din care Ponta ar fi plagiat. Ion Diaconu a declarat în faţa anchetatorilor că "nu consideră că drepturile şi calitatea de autor au fost însuşite sau prejudiciate prin publicarea lucrării respective şi că nu doreşte să facă plângere, pentru că nu a fost prejudiciat”. Şi Vasile Creţu a arătat că nu este interesat dacă şi în ce măsură cartea sa a servit drept inspiraţie altor autori care s-ar fi folosit de aceasta şi nu are pretenţii. Acum că procesul s-a încheiat, cei trei politicieni băsişti trebuie să plătească câte 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Aceasta a fost ultima cale de atac la decizia procurorilor, soluţia pronunţată de instanţa supremă fiind definitivă.

EFORTURI ÎN VAN Dosarul de plagiat al premierului Ponta a fost deschis în august 2012, în urma unei plângeri formulate de Neamţu, Ofiţeru şi Papahagi. Cei trei politicieni băsişti au susţinut că 113 pagini din cele 292 ale lucrării de doctorat a lui Ponta “nu constituie operă de creaţie originală proprie, ci reprezintă o însuşire frauduloasă a produsului de creaţie intelectuală a patru autori”. Degeaba s-au pronunţat instituţii în măsură să-şi dea cu părerea în astfel de cazuri, cei trei au mers până în pânzele albe, doar-doar vor reuşi să convingă un judecător să-i pună premierului eticheta “plagiat” pe frunte. Nu le-a ieşit.



12