Deputaţii au votat, ieri, cu 251 de voturi favorabile, două contra şi 13 abţineri, Ordonanţa de Urgenţă 6/2010. Deşi a trecut la vot, opoziţia a avut rezerve faţă de eficienţa actului normativ în combaterea consumului de droguri ce au fost comercializate ca substanţe etnobotanice. Aura Vasile, vicelider al grupului PSD, a spus că graba cu care a trecut textul ordonanţei prin comisiile de specialitate a făcut ca această ordonanţă să nu fie amendată, astfel încât textul final să contribuie mai mult la combaterea consumului de droguri. Ea a susţinut că toate proiectele de lege în acest domeniu trebuia analizate simultan, iar raportul comisiilor să fie comun: “Dacă ar fi fost şi amendamente incluse din acel proiect de lege susţinut de colegi de la PSD, dar şi de la PDL, legea ar fi fost şi mai completă. Ar fi bine ca, pe mai târziu, să se respecte acest lucru în comisii pentru a putea cuprinde într-o lege tot ce credem noi atunci când vrem să împiedicăm dezvoltarea acestui flagel care încă nu s-a stârpit”. Obiecţii au avut şi reprezentanţii liberalilor, care au spus că era nevoie ca lista substanţelor interzise să nu fie modificată prin lege, ci prin ordin al ministrului Sănătăţii, astfel încât reacţia la apariţia unor noi droguri sau redenumirea altora să fie una rapidă. În schimb, democrat liberalii au spus doar că urgenţa presupusă de actul normativ a determinat grăbirea procedurilor. Camera Deputaţilor era for decizional pe această lege.