Președintele ales al Consiliului Județean Constanța, Nicușor Constantinescu, nu se poate întoarce la muncă astăzi, așa cum solicitase judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Constanța care analizează în cameră preliminară (adică înainte de începerea unui eventual proces) ultimul dosar deschis pe numele lui Constantinescu. În această speță, procurorii DNA au pus lupa pe finanțarea cluburilor sportive din fondurile județene - metodă de finanțare încurajată de ministerul de resort și care a devenit lege -, pe finanţarea Asociaţiei Ruşilor Lipoveni şi a veteranilor de război, la cererea expresă a acestora, și pe încheierea unor contracte între CJC și diverse firme. Încă de la deschiderea dosarului, în care nu s-a judecat încă nimic pe fond, dar s-a dispus măsura arestului la domiciliu în urmă cu o lună, Constantinescu a explicat atât personal, cât și prin avocați că nu înțelege de ce această speță se dorește a fi judecată în dreptul penal, în condițiile în care mare parte dintre acuze sunt legate de aplicarea unor hotărâri de Consiliu Județean (HCJ), care pot face obiectul exclusiv al unor judecăți de drept administrativ. În ciuda acestor informații, demersurile DNA au continuat, iar instanța a decis ieri, în ziua în care expira arestul la domiciliu impus pentru 30 de zile în cazul lui Constantinescu, să accepte cererea procurorilor de prelungire cu încă 30 de zile a măsurii privative de libertate. Magistratul a respins totodată o cerere a apărării de înlocuire a arestului la domiciliu cu controlul judiciar, dar și o altă solicitare, prin care Constantinescu cerea dreptul de a merge la birou în zilele lucrătoare, în scopul de a-și exercita prerogativele de președinte CJC.  

Comparativ cu alte cazuri, măsura privativă de libertate adoptată în cazul lui Constantinescu pare disproporționat de severă. De exemplu, în cazul lui Mircea Băsescu, fratele fostului președinte, acuzat și trimis deja în judecată pentru mită încasată de la familia lui Bercea Mondial, magistrații constănțeni au permis deplasarea acestuia la biroul din firma privată pe care o conduce, de două ori pe săptămână, deși este arestat la domiciliu. În cazul lui Constantinescu însă, acuzat, culmea, de punerea în aplicare a unor HCJ, a căror ignorare ar fi atras asupra lui acuzații de abuz sau neglijență în serviciu, nu se permite deplasarea la birou. Continuând comparația, judecătorii par să fi fost extrem de indulgenți cu fratele fostului președinte, în condițiile în care Mircea Băsescu este pus în fața unor acuzații foarte grave - a pretins șpagă de la clanul Bercea pentru a interfera cu actul de justiție în favoarea lui Bercea Mondial, pentru scurtarea pedepsei cu închisoarea dispuse în cazul lui. De cealaltă parte, mult mai exigentă este instanța cu Nicușor Constantinescu, în cazul căruia proiectele CJC adoptate în plen și aplicarea lor s-au transformat din acte administrative în rechizitorii de cauze penale.