Măsura fără precedent luată de procurorii constănţeni în cazul unui crescător de animale din Cogealac, căruia i-au pus sub sechestru şi i-au confiscat 257 de oi şi capre, a fost „diluată” de magistraţi. Ieri, Judecătoria Constanţa a decis să-i restituie oile şi caprele ridicate pe 24 februarie lui Mihai Mitrenca, pe care l-a numit custode oficial până la finalul anchetei procurorilor. Prin aceeaşi sentinţă, magistraţii îi pun în vedere crescătorului să „îngrijească şi să hrănească animalele”, pe care nu are voie să le vândă, deoarece judecătorii au menţinut sechestrul asupra celor 257 de capre şi oi. Totodată, instanţa a desfiinţat dispoziţia procurorilor prin care firma SC Tolil Company SRL, în custodia căreia au ajuns animalele după confiscare, fusese autorizată să le vândă. Decizia este definitivă.

ACUZAŢII Amintim că Mihai Mitrenca este acuzat că a distrus, în mod sistematic, culturile de pe aproape 160 de hectare din zona comunei Cogealac. El a rămas cu saivanele goale după ce, pe 15 iulie 2013, a intrat în conflict cu administratorul unei societăţi comerciale, care a depus o plângere în care arăta că o turmă de peste 500 de oi i-a distrus cultura de floarea-soarelui de pe trei sole. Mai mult, bărbatul le-a spus anchetatorilor că, în momentul în care a încercat să discute cu ciobanii, a fost atacat de Dumitru Mitrenca cu o bâtă. Pentru că s-a refugiat în maşină, Mitrenca şi-a vărsat nervii pe autoturism, distrugându-l în mare parte. În acest caz, prejudiciul a fost estimat la peste 100.000 de lei. Anchetatorii spun că, la începutul acestui an, Mihai Mitrenca a recidivat. Pe 17 ianuarie, acesta şi nepotul său au fost acuzaţi de administratorul unei alte firme că au dus oile într-o cultură de orz, distrugând şi deteriorând o suprafaţă de peste 50 de hectare. Prejudiciul în acest caz urmează să fie stabilit în urma unei analize ştiinţifice.

MĂSURĂ DURĂ În urmă cu zece zile, mascaţii au apărut la poarta lui Mitrenca şi au încărcat animalele în mai multe basculante folosite pentru transportul pietrei. “Aruncau animalele ca pe cartofi! Am rămas doar cu un miel care a fost călcat în picioare de animalele speriate şi a murit. Procurorul nu a avut nicio hotărâre judecătorească în baza căreia să poată face aşa ceva!“, spunea Mihai Mitrenca la data respectivă. Procurorul de caz a susţinut că a luat această măsură extremă pentru a-l împiedica pe Mihai Mitrenca să comită şi alte fapte similare.

SINGURA SURSĂ DE VENIT Contactată telefonic, cumnata lui Mihai Mitrenca, Mioara Mitrenca, a declarat că bărbatul şi-a recuperat toate animalele. „În tot acest timp, caprele şi oile au fost bine îngrijite şi nu au dus lipsă de nimic. Privitor la ancheta procurorilor, vreau să vă spun că am găsit documente care arată că locul unde au păscut animalele era păşune, iar terenul respectiv nu aparţinea nimănui. Le voi prezenta anchetatorilor aceste acte şi voi demonstra că Mihai Mitrenca este nevinovat”, a declarat Mioara Mitrenca. Ea a adăugat că bărbatul ar fi plătit paguba pe care se presupune că au făcut-o animalele pe solele respective şi nu ar fi fost nevoie „de un aşa circ” la Cogealac.