Sirianul Omar Hayssam și procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) au contestat decizia Curții de Apel Ploiești potrivit căreia, în urma contopirii pedepselor și aplicării prevederilor noului Cod Penal, inculpatul trebuie să execute o pedeapsă de 23 de ani și patru luni de închisoare. Conform datelor postate pe portalul instanțelor de judecată, atât Omar Hayssam, cât și procurorii de la structura centrală a DIICOT au contestat, luni, decizia pronunțată săptămâna trecută de magistrații de la Curtea de Apel Ploiești, cauza urmând să se judece la Înalta Curte de Casație și Justiție. Curtea de Apel Ploiești a admis, joi, sesizarea formulată de Comisia de evaluare a incidenței aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Mărgineni privind pe condamnatul Omar Hayssam și a descontopit cele trei pedepse definitive pe care acesta le avea repunându-le în individualitatea lor. În baza noului Cod Penal, unele dintre aceste pedepse repuse în individualitatea lor au fost reduse, instanța stabilind pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 13 ani și patru luni închisoare, rezultată după aplicarea noilor prevederi penale în dosarul răpirii jurnaliștilor. La această pedeapsă instanța a adăugat un spor de o treime din totalul de 30 de ani al celorlalte pedepse, astfel că, în final, condamnatul va executa pedeapsa principală de 23 de ani și patru luni de închisoare.