Tradiţionalele becuri cu incandescenţă ar trebui interzise, deoarece consumă prea multă energie, recomandă un raport al ONU prezentat la conferinţa de la Cancun. Raportul dă ca exemplu UE, unde becurile incandescente de 75 şi 100 de waţi sunt deja interzise. Dacă fiecare ţară ar înlocui becurile incandescente cu unele eficiente energetic, cererea globală de energie electrică ar scădea cu peste 2%. Scăderea este echivalentă cu o reducere de 800 milioane de tone de dioxid de carbon eliberat în atmosferă. Alternativa economică, becurile şi lămpile fluorescente, necesită mai puţină energie pentru a produce aceeaşi intensitate luminoasă.

Studiul a fost lansat de ONU pentru a arăta cât de uşor ar putea fi reduse emisiile dacă ar fi luate măsuri la nivel global. De exemplu, Indonezia ar putea economisi un miliard de dolari pe an şi reduce opt milioane de tone de dioxid de carbon, echivalentul scoaterii de pe străzi a două milioane de maşini. Ţările mai mici, precum Cambodgia, şi-ar putea reduce cu peste 30% consumul de energie electrică, dacă ar înlocui becurile, iar nivelul emisiilor ar scădea cu 13%. În prezent, cel puţin jumătate din piaţa corpurilor de iluminat este reprezentată de becurile incandescente, ineficiente din punct de vedere energetic, dar mai ieftine decât cele fluorescente. Cu toate acestea şi preţul lampilor fluorescente este în scădere şi va continua să scadă, dacă va exista o cerere mai mare. Pe piaţă îşi fac loc LED-urile, care vor fi şi mai ieftine, dar şi mai eficiente.